爽論：「委員會治港」之董梁比較

2013年01月21日

梁特施政報告，全城劣評如潮。除了地產經紀即刻反價推樓，最為開心，基層市民未見增建公屋居屋，不幸也一片鬧爆。

施政報告熱衷於「機構僭建」，另效法前董，設十四個委員會，向「三司十二局」之公務員分權。另又設「金融發展局」，以私人公司註冊，準備指點陳德霖、曾俊華、傻強此一「金融三人組」，其中的「深層心理結構」，是對「港英」培養的任志剛系統之清算。

但如果「委員會治港」行得通，前董即不會腳痛下台。何況人家董伯不傻，還有一個國際顧問委員會，陣容威猛，全係西方文明國家之白人精英，有英國石油、英國滙豐、日本豐田、德國西門子等財經領袖，但無奈不知洋人是否覺得董班子愚不可教，頭等機票來五星酒店敷衍幾次，再無吹水興致，漸行遠而無蹤。

連董建華禮聘的白種人顧問團也作鳥獸散，何況梁特這個機構，拼湊大陸官場富二代、香港中環「圍威喂」精英，外國人之中，亦僅台灣與新加坡兩名前後官員，如此班子，並無「品牌效應」，還自稱要研究「定位問題」，又如何有公信力奪得了權？

所以金融大佬詹培忠一眼看破，定性為「畸形中之畸形」。梁特公然反枱，向中環與公務員開火宣戰，膽識過人，就怕捱不住對方反擊而退縮。