爽論：江湖文化應予平反容

2012年03月09日

繼曾特被指澳門歡叙三山五嶽好漢，梁營大員劉夢熊與羅范椒芬，被爆在流浮山夜宴江湖人士，連帶牽扯出有選委遭到恐嚇，特首選舉又起文化紛爭。
但平心而論，在香港，即使身為三合會會員，並不犯法，要公開向人自稱三合會會員，或犯下搶劫罪被擒，同時揭發身份，方始是刑事罪行。任何人管治香港，不止中環，還有新界，不但馬會名流、太古滙豐的洋人要結識，黑幫流氓也要深入考察。當年中共毛X東率領紅軍，進入彝族山區，也一樣向茹毛飲血的土司拜碼頭，殺一頭水牛祭儀訂交。即使梁營派人深入黑社會進行「調研」，了解「深層次矛盾」，可能得到「阿公」讚賞。
何況江湖文化是香港的主流。沒有江湖人可歌可泣的史蹟，如何有吳宇森的「英雄本色」、「縱橫四海」；杜琪峯的「黑社會以和為貴」等電影藝術作品得到歐美讚賞？江湖社團早年反清復明，對香港與中國都有貢獻，此一文化主流今日卻深受歧視，文化應予包容，就算羅范椒芬被拍得在九龍城與一眾紋身大漢一齊拜關公又如何？難道只許羅太與英國人彭定康飲下午茶嬌笑風生才算高尚？時代不同了，為免教壞下一代，平機會應發表聲明，嚴正指出「流浮山夜宴事件」，文化多元，正常過正常。