左翼納粹

2012年05月17日

德國小說家、諾貝爾文學獎得獎人格拉斯，曾經因隱瞞戰時加入納粹的身份遭到抨擊。格拉斯認了錯，說當年之隱瞞，不是有心隱瞞真相，而是對這段歷史感到羞恥。


但格拉斯最近寫了一首詩，抨擊以色列是「對世界和平的威脅」，在這首「作品」裡，格拉斯不隱瞞他對以色列這個國家的憎恨。格拉斯大罵以色列以「殲滅伊朗人民」為職志：「我不再沉默，因為我厭倦了西方的偽善。」格拉斯這番言論，在西方又掀起爭論。有人指出，格拉斯這次很巧妙地利用了「同情伊朗人民」、「支持阿拉伯裔弱勢族群反抗美國西方霸權」的左派旗號，推銷其反猶太的極右宣傳。格拉斯譴責以色列擁有核武，要求以色列廢核，方可以有和平。格拉斯是西方「知識分子」的典型之一。這一次，格拉斯不掩飾其反猶的情意結。四十年代希特拉屠猶的政策和罪行，正是納粹主義的主導思想驅使。七十年來，對猶太人的仇恨，就是極右的納粹意識。但今天，納粹意識都可以「借殼上市」，借誰的殼？借西方左派知識分子同情所謂第三世界的「左殼」——只要反「美國文化霸權」就是「自由左派」；而美國霸權是猶太人操控的，而且支持以色列，那麼反以色列，支持伊朗，甚至同情拉登，在此一「道德保護傘」之下，反猶太人，豈不順理成章？


如此一來，納粹的極右，與左派合了流。在一個愚蠢的世道，極右借左殼上市，一起撲殺言論自由，散播仇恨，已經隱然成為潮流。以色列確實擁有核武器，但伊朗正在研製核武器。以色列沒有官員講過要殲滅伊朗人民，但伊朗總統阿馬甸尼賈卻公開揚言「要將以色列在地圖上抹掉」，說「以色列沒有立國的資格」。以色列對中東周邊國家並無威脅，伊朗對中東的威脅更大，沙地阿拉伯早就明言：伊朗一擁有核武，沙地必定追隨，還有約旦和阿聯酋。


這就是左派知識分子之愚昧和可鄙之處。「左派」成為時髦的標籤，似乎年輕、讀大學社會科學系、思想左傾、關心第三世界、熱愛電影，就是「左派」的潮人標籤。「左派」不但打出「關懷弱勢族群」的理想大旗，標榜「包容」，但二十年來，西方的創作自由不斷萎縮：嘲笑肥人或有色人種的題材不准發表，因為涉及「歧視」；《聖經》裡的「天父」有父權之嫌，而且為了「文化多元」，《聖經》不准在學校教授。任何主張限制外來移民的言論，皆被斥為「排外」（Xenophobia），這也歧視，那也「政治不正確」，歐美的左派政府，向大量「弱勢族群」團體撥款，讓他們以「人權」之名，削弱國防，助長恐怖主義，抓到拉登的黨羽，不准「用刑」。（不用刑，如何得到情報？把俘虜招待在五星酒店豪華套房？）二十年來，美國和歐洲文明自我削弱，不斷覺得西方對第三世界更有罪咎，左派是西方文明的內奸縱隊。


英國BBC電視台，不准以「恐怖分子」（Terrorist）來描述阿蓋達分子，只能稱之為「激進人士」（Militants）。香港的長毛，無論信仰還是行為，都是西方社會的Militant，但難道長毛會綁劫一架航機撞向IFC？西方二十年來，是非標準被左派騎劫，導致顛黑倒白，邏輯混亂。現在，獨裁的中國政府日益「崛起」了，今天抓藝術家艾未未，明天抓盲人維權人士陳光誠，中共是左派還是右派？如果共產黨是左派，那麼豈非艾未未和陳光誠是右派？但在所謂「雞蛋與牆壁」之間，無力無權的雞蛋明明是左派，那麼中共就是極右了？但方今世上，中共抗衡「美國霸權」的一大勢力，明明「美國霸權」才是極右派，中共又怎會「極右」呢？


這就是西方左派為自己設下的陷阱，許多華裔「知識分子」學藝不精，愛模仿法國人開沙龍吹水，以做「左派」為榮，他們也犯了這種大腦思維的殘障。最好笑的是，不學無術的特區政府，十五年來也仿襲了歐美左派的許多偽道德標準，東也「反歧視」，西也「接受市民投訴」，香港十五年來的影視廣播，由禁煙酒廣告開始，一年比一年乏味，逐步自我放棄了言論和創作自由。然而，左派不正是最愛把「言論創作自由」、「文化包容」什麼的掛在嘴邊的一群？這伙笨蛋，最終什麼也不「包容」，他們才是自由的大敵。就像格拉斯，什麼知識分子社會良心，拆穿了，就是赤裸裸的納粹。左派的本質，與納粹希特拉一樣，所以他們才出過列寧和史達林。左翼的納粹，那種扮嘢的偽善，那副老千相，都比希特拉更下流。


《壹週刊》