佩琳主義

2010年10月16日

美國朋友來香港，說那邊的知識界，冒出一個新名詞，叫「佩琳主義」（ Palinism）。
佩琳是上屆副總統候選人，一個沒有什麼知識的家庭婦女。大選輸了，但佩琳沒有輸，依然踴躍發表強烈的政見，在東岸振興二百年前的波士頓茶葉黨，排外、反伊斯蘭，不斷向台上的奧巴馬叫陣。
右翼立場，本來無所謂，但佩琳是一個沒見識的主婦。她以目不識丁為榮（ She is proud of knowing nothing），同時「蔑視專家和精英」（ And contemptuous of those"experts" and"elites" who are too knowledgable to be trusted），因為精英讀書夠多，但書讀得越多，越不可信。
這就是「佩琳主義」的精神。不止美國，香港早就以反智為樂。以不必讀經典為主流。諾貝爾文學獎得主約沙說：「讀文學，能抗拒極權」，看看香港今日的處境，就是不讀文學付出的共業代價。
但是，我告訴來人：所謂佩琳主義，不就是東岸的知識份子培養出來的？書讀得越多越蠢，你看東岸的美國左傾知識份子如喬姆斯基（ Noam Chomsky）之類，越有知識，越左傾幼稚，以「寬容」為名，行叛國之實，危害國家利益，與拉登隔海唱和，超過了美國公眾能接受的底線。佩琳有選民基礎，不久前揚言要焚燒可蘭經的那個神父，也很有市場。
愚昧先由極左的知識份子醞釀成氣候，再由極右的民族主義狂人反擊。世界非黑即白，就容不下理性中庸。美國一個家庭主婦，不必有哈佛耶魯學位，她自己的名字，就成為一個「主義」（ ism），並變成「學者」研究論述的對象，考進哈佛，要 GMAT一千分，體育和辯論科科優秀，但佩琳不必識字，卻可以自創門派，這是美式笑話。
我想起一九九七年殖民地政府回歸之後，香港也有「學者」提倡一門「社會政治課」，叫做「董學」。愚昧起來的時候，中西交叉感染，病情相當一致。佩琳是真正的美國人，她再無知，卻無人否認她「愛國」，因為，最終「愛國」這個詞彙的終極墳墓，與「自由」一樣，就是愚昧。這一點，可就說來話長了。