再說戰情

2011年02月13日

中國人在街頭撲鬥嚙咬，天天不知凡幾，太過稀鬆平常。香港農曆新年大陸旅行團的「蓉勇大戰」，引來圍觀，倒不是全無看點。
誰先動手，或者男人打女人，還是毆鬥事件，全是大陸人自己窩裏互噬，與香港公民無關，這一切都屬次要。
最好看的是這位有姜文中國男子漢台型的大款阿勇哥，打完女人之後，向旅行社要錢，賠償損失，當初一口價七十萬，一家大小五口，每位十四萬。
即使勇哥本人真的受辱了，香港的旅行社也只該賠給一人，為什麼老婆孩子都有呢？
因為在中國文化心理有「儒家精神」。阿勇哥他是大男人，一家之主，是氏族的首領。家長是男性中心，尊嚴和面子，堂堂君主，在妻拏家小面前權威給掃掉了，他回去之後沒辦法在家庭維持有效統治，故此「賠償金」應該連家帶小一起算。
除了儒家心理，此一獅子開口的要價，尚有法家精神。秦代的商鞅，制定十家連坐之法，發展到後世，觸犯天條，滿門抄斬，尚可株連九族；一人犯法，既全家遭殃，亦即動不動就廣東人說的「冚家剷」，那麼逆向解讀，一個男性的主權家長因面子受損而得益，一人得道，雞犬升天，也應該全家得償。
難得有如此顧家小的好男人，把家族的利益放在第一位，這位勇哥，是中國人的典範。
向旅行社開價，每位十四萬，一家共五口，勇哥沒有以明朝株連最廣大的個案計算，即十族埋單，不但妻小，還把他在安徽家鄉的父母、舅舅、姨甥、堂兄弟、表兄弟，親屬繁多恕難盡錄的算進去，給旅行社開一張十四萬乘以六七千人的帳單，這位「內地同胞」，對香港人已經很寬鬆了。
難得旅行社還價，還成十二萬。儍仔呀，還可以多往下壓點嘛：譬如，新春意頭，年初三，生生發發，只賠三千八百好不好？三千八百不肯，還是要動拳頭，那麼三萬八千吧？作勢打個電話給曾蔭權：我認識曾特首， Donald是我爸爸的堂兄的妻舅的表弟，要不要他跟你親自說兩句？
在「我爸爸是李剛」的壓力下，這個勇哥不收貨？像香港人說的：「我切」。在中國面前，香港人議價一向怯懦，從民主黨接受什麼政改方案開始。勇哥打蓉姐，這兩巴掌幾拳頭的，打出許多「深層結構」來，真是有意義的事呢。