兩雄相遇

2013年01月12日

今年奧斯卡將會是李安獨鬥史匹堡──一個的戲得到十一項提名，另一個，以「林肯」出陣，提名十二項。身為亞洲人，感性一點，當然希望李先生會連奪「最佳導演」，再得「最佳影片」。

但是印度出了西方憤怒的輪姦殺案，國家形象受損，可能影響評判的情緒觀感，加上史匹堡自從「雷霆救兵」之後，沒有再贏過。

奧斯卡這個場，是美國人的，李安一再進入決賽，已經非常的出色。但當前美國要重振聲威：茉莉花革命，推翻暴政，全世界都爭民主，如此政治氣氛之下，「林肯」比較強勢。

但是林肯這個人物很難寫，從歷史教科書的印象，這個人像文天祥和岳飛，「浩氣長存」得有點硬繃繃的平面，缺乏陰暗襯托。人物不論多英雄，一旦太過平面，就會僵化，在這方面，香港鄰近地區的「革命樣板戲」，是很珍貴的反面教材。

美國人沒有這樣基因，但感情時時流於外露。「少年Pi」對於美國觀眾，已經有點深奧，美國沒「國民教育」課題，但「舒特拉的名單」、「雷霆救兵」，加上這齣「林肯」，史匹堡就是美國國民教育的宗師。有了這位藝術家，美國不再需要像「美國發展模式」這種九流課本，自吹自擂，說議會民主是如何團結，無私進步。

相反，荷李活電影裏的議會民主，時時有黑金陰謀，政客加流氓，壞事做盡。但是美國在歷史上有林肯這樣拿得出手的人物，而不是秦始皇、漢武大帝、康熙和雍正。因此美國的「軟實力」大片，別管他有沒有美化和誇張，是吸引人的，因為其主題，是符合人性的。

林肯不用權術謀奪「帝位」，林肯沒有一批妻妾妃嬪勾心鬥角爭家產，林肯的子女不必陰謀奪嫡，因此，史匹堡和李安，不論哪個贏，都是美好而優越的事物得勝，真好。