香港問題深層說從頭

2010年01月14日

泛民分裂，元旦遊行，忽然冒出一批「八十後」，雖然為數甚少，在街上衝鐵閘、喊口號，令特區政府倒瀉籮蟹。

有人到現在終於懂得驚呼：前英殖民地時代，經歷六七年左派大暴動，從戴麟趾到麥理浩，就有一套成功的「青年政策」。香港特區政府長期撥巨款，也養活了一兩個青年協會之類，委任社交名人做主席，平時除了在報紙政情版，看見這些官方青年組織名流出席酒會、剪綵，或在人頭湧湧的會展中心登台舉杯祝酒，特區政府有何「青年」政策呢？

真難怪香港人懷念「港英」，因為人家先知先覺，「港英」真會管理香港，不像今日之「當家作主政權」，八十後出來衝閘了，北京主人面色難看，政府才如夢初醒。如此「港人治港」，不就是把你住山頂的大宅裝修設計換窗簾的大權，拱手讓給你家的菲傭來呼風喚雨張羅決策吧？

一九六七年大暴動，英國殖民地政府看出香港左派學校煽動得一小撮紅色學生，放炸彈、鬧法庭，早已超出了「遊行示威」的「基本人權」。香港羅便臣道中華中學，「港英」接獲情報，校長連夜領導學生製造土製炸彈，防暴隊衝進學校，人贓並獲，把那位「校長」馬上判刑，學校查封，這不是今天香港市民懷念的「強政勵治」嗎？至於那位以今天的標準看「激進」得不得了的校長姓黃，不是別人，正是前律政司司長「小詩姑」的舅父。

閒話表過。當年的「港英」是如何疏導六十年代末期的「激進青年」呢？首先，六十年代的年輕人絕不激進，激進的只是以北角為基地的十家八家「愛國學校」的師生。絕大多數香港青少年在一九六七年還是沉醉於「如來神掌」武俠片裡龍劍飛「萬佛朝宗」的神怪特技，以及陳寶珠呂奇工廠妹遇到富家子的都市神話。

看看當年的報紙就知道，「六七暴動」並不是今天一些評論員所想像，香港差點「淪為」一九七五年赤柬入城之前的金邊。不，剛剛相反，憑所謂港英的有效管治，一九六七年的暴動，街頭的血腥暴力，範圍甚小，影響有限，香港先民都經歷過日本侵略香港、一九四九年大陸易手、一九六二年中國饑荒之亂，香港人的前輩見過大場面，一九六七年小菜一碟，年輕人的主流沒有陪着暴動一起發癲。

因為所謂「港英」早已為穩定青年人心，做了大量前期功夫。一座鑽石山都是荒地，英國人批出來，讓一九四九年南來的電影人和上海佬投資開製片廠。為什麼六七暴動，全港青年沒有跟着瘋狂，曹達華、陳寶珠、呂奇，功不可沒。香港蓬勃二十年的粵語長片，從伊秋水任劍輝開始，為香港的青少年提供了夢想。

如一九二九年華爾街大蕭條之後，美國荷李活興盛，佳作如林，從《金剛》到《亂世佳人》，電影業為經濟找不到出路的年輕人提供了精神的避難所。

今天，「港人治港」的話事階級，面對「八十後」，一片忙亂。十二年來，如果香港的電影業有了生機出路，「八十後」如果還是鄭中基的忠實fan屎，還有幾多個會關心什麼高鐵和菜園村？

管治一個西方文明遺下的現代化社會，不是那麼容易的。香港的中環精英高級華人，低估了「當家作主」的難度，以為單靠剪綵、北上飲宴，或者在台上手持酒杯，慶祝這個、揭幕那樣，形成做騷應酬的慣性，就可以令香港比「港英」時更繁榮，淪為一伙被「港英」縱出來的懶人。

今天的中環，西裝筆挺，懷想當年，個個都誇說是七十年代的佳釀（Vintage）。七十年代，香港的領袖是誰？對了，是麥理浩。麥理浩二話不說，來到香港，先以「清潔香港」為香港洗太平地。繼而看見六十年代警隊貪污，馬上追查貪污的源頭，原來是「跛豪」之類的毒販，然後大舉搜捕，正本清源，四大探長逃竄外地。廉政公署成立，居屋計劃催生，九年免費教育，今日看來，每一樣都是大手筆，英國人沒有大張旗鼓，未做先吹水，拼命給自己臉上貼金，沒有明說，其實件件都是「青年政策」。

沒有麥理浩這個眼光遠大、品味精緻的葡萄園主，給你播種、培土、除蟲、澆水，制定沒有學術名詞，不靠口號Sound-bite的殖民地青年政策，何來七十年代施施然打高爾夫喝紅酒、高薪厚祿、連中方也騙哄倒的Vintage精英世代？

中國人講儒家文化復興，儒家教誨：要飲水思源、感恩圖報，麥理浩是中華民族的第一功臣，他為中國現代化（如果真的可行）指明方向，以供千秋萬世的中國人抄襲，這就是今天的香港，還欠了麥理浩勳爵一座銅像的理由。

沒有麥理浩，何來今天霸佔中環名人飯堂、盤踞外資銀行CEO的一眾「精英」？即使什麼火紅年代，也是英國人麥理浩調控得宜，一伙不知天高地厚的熱血青年，在維園鬧事，日本進佔釣魚台，是美日中三國的外交糾紛，以今日之基本法精神，軍事外交是中國的權責，與香港無關。殖民地英方只派出一個洋警司，有限度使用暴力清場，比起美國肯特大學校園開槍、巴黎的紅五月，客氣很多。香港的維園保釣、爭取中文運動，在世界的學運史上，是沒有地位的，但由於麥理浩談笑用兵，就教這批後來背叛了自己的馬克思社會主義理想的前維園阿伯分子，餘生津津樂道，成為攀爬中環的一生雄厚本錢了。

至於什麼新潮舞會，僅屬末流，還不必麥理浩來發揮創意，只是前任戴麟趾臨走時的一點心意。即使漫不經心的一點小手筆，新潮舞會也造就了許冠傑這位青年偶像，開創七十年代香港粵語流行曲的文化潮流。沒有戴麟趾，又何來黃霑顧家煇？也沒有後來的Beyond黃家駒了，因為香港新生代的本土思考成熟了，皆是麥理浩治港政策之功。

英國人玩政治，一切只做不說，今天「港人治港」的二毛子精英，豈可同日而語？雖然用英國人的奶水餵養大，可惜中國人的基因，百年難移，英國人走了，中環高等華人上台，先學會了假大空，面對留下來的千億資源傻了眼，除了東設一個委員會，西撥款搞幾樣面子工程，還有幾多實在的本領？難怪今天的香港，就像石梨貝水塘的馬騮山，闖出大埔道，進駐深水埗，半個西九龍，由石梨貝的一群長臂猿來當家作主，一條彌敦道東至大角咀，又豈能不大亂？

也難怪中國總理見特首，沒有好臉色賞賜。香港的深層矛盾，就是人類學的深層矛盾了，可惜，基因的結構矛盾，如果能解決得了，非洲的烏干達、津巴布韋，早就是先進「發達國家」了，何必要救濟到今日？香港問題，放在這樣的「深層次」，不就一目了然？