奴才學

2010年02月21日

特首府的大管家「阿雄」，因為趁主人曾蔭權爵士以香港元首身份訪問國際時，招引一批草根的小童進駐特首府，堂堂皇宮裏，一干賤民跳沙發、翻觔斗，有兩名還學着中國主席向特首訓話時指手劃腳的態勢，令人心疼。小朋友樂開了，不顧廉恥，還把「禮賓府一日遊」的反斗活動手機拍照，不知禮義廉恥，上網 Facebook，結果大管家給特首炒了魷魚。
這一起不幸的事件，暴露的「深層次矛盾」是什麼：是香港社會，雖然很多人爭着做奴才，但欠缺一門專業的「奴才學」。
阿雄哥深得曾特首信任，成為大內心腹，就像明代的太監深得皇帝信任一樣，是中國的文化傳統。
明朝的太監，從王振、汪直、劉謹，一直數到末代的魏忠賢，做了首席奴才，無論怎樣得寵，最多只誣陷忠良，自結團伙，絕不會趁皇帝午睡或者出征時，把皇帝的龍袍偷來自己穿上，或者把一群同鄉的貧童召入宮，在龍床上跳彈床，戴紫金冠嬉哈喧鬧。
在特首府裏當總管，既然得寵，可以成為御書房行走、御花園侍馬，在特首耳邊，悄悄打唐唐的小報告，說行政會議的功過，給特首把着手撰寫施政報告，或在府內擺出一副「九千歲」的權威，隨意淫辱幾個女傭，花王多管閒事，仗義進諫，總管可以臉一沉，調動守府的公安警察，一槍把花王轟斃於階下，都無所謂。
奴才趁着主子外遊，把親戚子女招進來頑耍，在主人的背後嬉謔諷刺，是很低級的行為，而且還自己把罪證上網，更加愚不可及。
招進來的童男童女，有沒有在主人的雙人床上雲雨開葷，尚待徹查，特首為求安寧保險，事發後應該把一張床連同被褥一把火燒掉，清清晦氣，另換新床，不然以後一兩年，施政會有心理陰影。
換了在一百年前，發生這種事，奴才會滿門抄斬，有份玷污沙發地氈的一干小童，即使未成年，也會發配充軍古寧塔的。因為特首到底是受過英美文明教育的元首，人道為懷，法外加恩，炒魷魚了事，「阿雄哥」離開前，拿着包袱，應該率家小在特首府外磕三個響頭，哭泣謝恩。
至於英國人當總督時，他幾十年乖乖的，從不敢撒野，華人當了特首，為何敢如此作反，這筆民族主義的道德債，要不要由十三億同胞來清算，這是後話了。