功能組別

2010年06月26日

小黑子把美國阿富汗戰爭的總司令麥克里斯托炒掉，因為總司令接受美國《滾石》雜誌訪問，對記者把副總統拜登恥笑了一番。記者提到拜登，他反問：「他是誰？」然後身邊的一個顧問笑答：「我以為你在說：拜神。」
原文是： Biden? Who's that? Did you say: bite me?
原文的意思，當然是「咬我」，但翻譯要講信雅達，原文玩弄副總統姓氏發音的雙關調皮，把 Biden的發音混過來，故意說成 Bite me。在翻譯上，既然副總統的譯名叫「拜登」，就是跟着原文玩諧音，就不必說「咬我」，而是「拜神」。
一定要聲明幾句，因為香港有一個很龐大的中國式功能組別，叫做「投訴專業戶」。他們平時像大陸的五毛黨，吃飽了撐着，愛在報上尋找「手民之誤」或中文英文這樣那個的錯，然後向報館老闆莊嚴「投訴」，說教壞細路，人家明明說「咬我」，你說是「拜神」，狗屁不通，你混蛋呀你，嘿嘿嘿。
譬如：本欄叫「本欄」，而不叫什麼「筆者」、「在下」、「區區」，是本人最先發明，像法官自稱「本席」，聽上去無上權威，幾年以來，許多人模仿，論斷一事，「本欄」前「本欄」後的，這樣，就把「專欄作家」的地位全香港提高了許多（這是我的功德，不另收版權）─本欄上星期，提起屈原，說了一句：「帝高陽之苗裔分」，這個「分」字，是故意的，因為要迎合九○後的華文程度，分兮不分，就像大陸的簡體字正用：「慈禧太後」、「北鬥星」、「範徐麗泰」，都不是錯字，是中華人民共和國時代中國人使用華文的正統。
結果惹起投訴功能組別的選民譁譟。《蘋果》編輯短訊告急：「上周您寫的那個『分』字和『兮』字，竟有不少人認為是錯誤，上層問責可能要炒人，可否在文中解說一下，謝謝。」
眼看要釀成文字獄。我說：告訴老總，他們沒錯，是本欄在扮演着時下中國人的普通的戲劇角色，我錯了，錯在歪曲古典文學名篇，錯在反智上身，錯在高估了專業投訴戶的中國智商。在電話裏，我噼啪打了自己兩耳光，認罪：我混蛋，我不是人，要炒，炒我這害人精好了。
今天研究總司令調笑副總統的翻譯問題，也一樣道理。《蘋果》老總超忙，要研究翻譯專業，別找上《蘋果》投訴組，向中文大學新亞書院翻譯系評理好了，電話二六○九六○○○，當然，敬移玉步，親自找上白種人，向花園道美國領事館擊鼓鳴寃亦可。