僭建更是「文化」

2012年02月16日

香港的狗屁理論很多，其中一條，就是「文化包容」。
既然大陸自駕遊橫衝直撞是一種「駕車文化」，凡「文化」則應包容，為甚麼大陸南遊的汽車，又必須遵守香港的交通規則？
既然「文化」要包容，就不要「矯正」。切換幾條雙白線，或在高速公路同道掉頭，香港警察看見對方是中國大陸車牌，該「包容第一」，不應發出告票。
以此引申，一個小學生若來自惠州韶關，上課到一半，在課室裏小便，不也是一種「文化」？教師處以校規懲罰，即是對該小學生不同文化的背景公然歧視了。
「文化包容」這個詞彙，「教壞細路」，令香港的兒童不辨黑白是非。忽然間家長教師講的禮貌和公德，一切皆可以「文化包容」的名義違反，責備和處罰就是「歧視」，香港的狗屁官員和「知識份子」，想把這個社會引向何方？
僭建是不是「文化」之一種？看看以前的九龍城寨，就知道僭建是中國人「居住文化」與常態。西方文化注重空間和安全，故「港英」留下了不准僭建的反中國國情的條例，僭建「文化」，包括「唐唐」正正的炎黃子孫，也在身體力行，為何又無人「包容」？
香港之死，不要怪人，細看下來，這個地方，也不得怪中共，是知識和邏輯都半桶水的中環精英，帶頭毀掉的。