施政報告應推遲發表

2008/10/15

在金融海嘯兵荒馬亂之中，特首曾蔭權今日將會發表施政報告。其實施政報告早於9月初已經開始撰寫，當時曾蔭權已經向各方收集意見，但想不到這幾星期發生了震動全球的金融海嘯，連美國共和黨總統候選人McCain都以此為理由，一度想推遲總統候選人的辯論。其實，如果曾蔭權強政勵治的話，是否應考慮推遲宣讀施政報告，理由就是施政報告開始、思考、成型及撰寫，已經是數月前的事。現在發生了這樣的一件事，是應該作一次危急管理換掉施政報告的內容，要不然就很容易吃力不討好。

例如這幾天政府開始放出風聲，說為了應付金融海嘯，要加快十大基建的工作來製造工作職位。這種舊調在董建華時代便已經彈過，當時特區政府在老董的領導下，不斷拍胸膛說會加強基建製造就業職位，但政府完全不知道金融風暴中，失業是跨行業及全方位。以香港一個消費型經濟來說，零售、服務、娛樂及飲食加起來，許多中產階級如設計、行政管理，經紀之類的職位被裁及失去最多。如果加快及加強十大基建，只可以在地盤工人搭棚、扎鐵，搬泥、搬水之類的工作增加，而遠水是否能救近火？

十年以來金融風暴已經是第二次，市民今天聽取曾蔭櫂發表施政報告，是大家都在聆聽這個政府比起董建華腳痛之前到底汲取了多少智慧，希望曾蔭權今日發表的施政報告，可以發映出政府在此十年來到底學會了些甚麼，以及表現出在金融危機管理中有甚麼長足的進步。


大學生要惡補金融危機史

全球金融海嘯，歐美各大政府及輿論痛定思痛、深刻檢討，紛紛在思考為甚麼會發生這麼巨大的災難。

原來經過統計，問題是由於近二十年過於富裕的生活。根據統計，不論是在華爾街或倫敦的金融城，只要今年是40歲，進入銀行及金融界工作，而且在離開大學後就馬上投身行業的話，到他40歲為止，原來半世未曾見識過何謂金融風暴。如果香港1998年的那次不算在內──因為該次只局限於香港及東亞。

倫敦及紐約兩地任何40歲的銀行家及投資銀行的CEO，他們從來不知道金融風暴為何物。而這10年以來他們操控金融業的熱資，都是靠桌上的一部電腦上那些閃紅眨綠的不同數據。所以這一代的銀行家，缺乏了金融風暴的憂患意識，加上那些信貸不斷向外批示，結果弄得那些獎金越來越豐厚，形成一種不負責任的心態。所以經過這一次海嘯的風暴，英美及歐洲許多專家或政府的顧問深入分析，檢點這次大風暴的深層結構，發現40歲這個年齡的「大限」，如果可以深入汲取教訓，就可以壞事變好事。

從此，投身金融界的大學生，便一定需要「惡補」一趟西方的金融危機史。