有孔子，沒平機

2010年11月11日

男女有別，不等於男女不平等，這是一個哲學問題。
白人國家的什麼「男女平權」，什麼「反歧視」，硬要抄襲過來，一定製造笑話。
譬如：有錢人找代母產子，精挑一個牙齒齊全，骨骼肥福，基因及格的女人，租用子宮，移配精子，把女人當工具。以西方的男女平權，百分之百歧視。
既然香港有一個仿白人社會的「平機會」，本該挺身執言，但「平機會」沒敢吱聲，因為億萬富豪，得罪不起，在香港，錢最大，有金權，就沒有女權。
還有一個原因，就是「平機」兩字，包括男女平權，天生與中華文化為敵。你是中國人嗎？這是最流行的政治交心題，凡中國人，就要支持借肚生子。
大陸各地夜總會舞廳的卡拉 OK貴賓廳，頭五名點唱率最高的愛國名曲，就是劉家昌大師的「我是中國人」。「中國人」的定義是什麼？歌詞甚為精警：「儒家的傳統思想，帶領我們的腳步。」
儒家傳統思想是什麼？千條萬緒，歸納一句話，就是「百行孝為先」。什麼是孝？「不孝有三，無後為大」。「無後」不是沒有女兒意思，是沒有兒子。儒家思想不承認女性的人權，與伊斯蘭的塔利班有相輝映之處，所以富豪借肚產子，「平機會」不敢吭聲，是對的，若敢半句廢話，富豪可以到北京，請「孔子學院」的最高名譽院長胡錦濤國家主席終審定奪。
男女平權，在西方社會，是一切平等之母。然而在中國文化裏，妖、媚、姣、姦，壞的字眼，都有一個女字旁。一切華文課本和傳媒，俱已觸犯平等原則。人家「西方」，就已經推行文字改革，把 Chairman改成 Chairperson了，模仿白人，香港平機會就該發指引，把歧視女性的中國字都改掉。
還有「男主外，女主內」、「男耕女織」、「爸爸上班去，媽媽在家裏燒飯」的小學課文，都在踐踏女權。香港的「平機會」，平得不湯不水，要加大平機力度，特區政府就要多撥三十億，從頭「諮詢」，再行「研究」了。
還是什麼「平機會」，其實是西方的「普世價值觀」？祖國的嚴正立場：決不能把西方的普世價值觀移植到中國。孔子儒家，男尊女卑，上智下愚與「平機」勢不兩立。「平機會」害，不下於西方的普選，完全是「港英」白人給你特區留下的地雷。瞎子都看得出來，常識嘛，對不？