文字殖民地

2010年12月02日

前首相貝理雅把唐寧街十號首相府戲稱為 The den。
The den，貼切的意思是「窟」，野狼和猛獸住的洞穴。有點幽默感加一點自嘲的人，才懂得把一座權力中心叫做 The den。
或又可以叫做「窩」，或廣東人稱的「竇口」。「窩」少了一分侵略性，喜鵲和麻雀，也有自己的窩，住在 Den的動物，通常不是什麼善男信女，用來自我形容首相府，特別好笑。
廣東話的「竇口」比較傳神，但有點猥瑣和鬼祟，像隨時要逃跑的意思，又貶抑得太過了。比起一個 Den字，缺少了一點魔王的氣派。

因此，語文用功越深，越發覺翻譯不可能。尤其英文，讀翻譯，像在漆黑一片中戴着一個厚厚的安全套和一個陌生女人做愛，不錯，有那種生理感覺，但始終太過隔生。
讀通原文，就像在床邊開一盞半明的燈，臉龐、皮膚、身材的細節和層次都看得清楚，而且把那個羊皮造的套子丟掉，原來是美得如此玲瓏，感覺才會滲瀉進每一個細胞。

因為在詞彙之外，尚有許多餘味，叫做 Nuances。英漢詞典，只可以盡量提供解釋，但不可以傳達絃外之音：自嘲、輕蔑還是有其他的意思，細細品嚐下去，夾心裏的餡汁，滋味才開在心頭。
據說日文也這樣，法文更是如此。只恨人生太短，不可細細品嚐世間那麼精緻的語文。就像西方人，吃一輩子的漢堡包，不可以想像粵文為何有：炆、燉、燴、烚，這四種看似差不多其實要求嚴格的品味。
只是炆燉燴烚，全屬火字旁，只停留在吃的層面。西方的金融遊戲，花樣跟廣東人的廚藝一樣多，最近冒出來的一個： Quantitative Easing，就深得不得了，傳到華文世界，就像電影「二○○一年太空漫遊」的那塊從天而降的黑碑，竟然硬譯為「量化寬鬆」。

這是什麼屁詞？但沒有辦法，華文早就是英文和日文的殖民地，鐵一般的事實，跟在白人的屁股後面，不要問，只管模仿學舌就可以。不要叫導演，叫監督，不叫攝影，叫寫真，地產有一個日文的「駅」字，地位高貴，多賣幾千元一呎。「寬鬆」哪可以量化？包括一個生育了五個子女的老女人，關了燈，老夫老妻，戴個套子，起早摸黑的，啊，只感到寬鬆，那感覺，淡出個鳥來，就是無法量化。