飛龍標誌可以點改？

2008/09/16

香港城市的火龍標誌，起用了七年之後，終於政府承認，由於對香港人缺乏認受性，可能於兩年之內撤銷，這真是一則笑話。因為早於七年前，據悉這個火龍的設計費是高達九百萬，加上咨詢民意的費用亦耗上近百多萬元，那麼當初是那一位官員動議採用這頭看上去像隻雞，但又像一條龍的雜種標誌呢？為什麼在短短七年便因為欠缺認受性而弄至棄用的地步呢？如果最終被棄用，那麼當初決定拍板落實的哪一位官員又是否需要接受問責或落台呢？因為這一位官員已浪費了納稅人過千萬的金錢。

而最重要的是九七年之前，香港一直沿用的中國漁帆圖徽並沒什麼不妥，並已用上百多年，為甚麼又突然遭到撤換呢？如果說哪個漁帆圖徽是代表「落後」，但香港本是以漁業立港，百多年來，香港的經濟就是依賴四個字：「港英」和「漁業」。「港英」，代表英式的法治精神；而「漁業」，即是解作捕漁之意。

於1841年香港開埠的時候，仍是一個漁港，周圍也住滿一群蜑家水上人。既然如此，香港人又為甚麼對自己的「本」和「根」而感自卑，覺得以漁業為生的一面和南方的漁帆是「落後」的象徵，而非要撤換不可呢？既然用上這條火龍，為甚麼又在短短七年後又感到乏味呢？其實這完全就是假大空和追求政治正確的文化自卑心理。這種深層心理，竟然於十年內，由特區政府帶頭發揮得淋漓盡致，這才是最陰暗的一件事。相比起浪費了一千幾萬，金錢反而是一件微不足道的事。


英女皇登基紀念比奧運更受英國人歡迎

下一屆的奧運會將於2012年在倫敦舉行，但現在倫敦市民及輿論已經紛紛預測2012年倫敦奧運會必定沒有甚麼氣氛的。為甚麼呢？

因為2012年亦是現任英女皇登基鑽禧的紀念，即是2012年她已當了60年女皇之久，所以英國國民及輿論均預測，2012年倫敦真正的狂歡是慶祝英女皇登基，而非倫敦舉行奧運。上一次英女皇登基60年的就只有維多利亞女皇，當年是1897年；另外2012年慶祝現在伊莉沙伯登基60年，是每一個倫敦市民都免費、不用花費；相反，辦奧運現在估計將花費90億英鎊，即至少約1600、1700億。在這樣的一個貧富懸殊的支出下，人人都會覺得英女皇比奧運會更加親切。