敗 局

2010年01月21日

「港人治港」失敗，已經是公認的事實：是繼「商人治港」碰了壁，「公務員治港」也不行──八十後圍立法會，曾班子清場不力；五區公投氣勢高張，特區政府還要撥款資助，這兩筆帳，中方「阿爺」，跑不掉的，一定記在本子上。

公務員治港為什麼不行？因為「港英餘孽」的質素不怎麼樣。彭定康撤出前把公務員捧上天，讚為「世界第一流管治隊伍」。

「港英」的公僕，都是「港英」一手考核奶大的，實際有幾分智商，英國人心裏明白。

因為公務員（ CivilServants）是英國政治的一個特殊品種。牛津大學，是培養政治人才的地方。學院眾多，暗中都分了等級：像基督學院，專出真正第一流的首相、外相、財相的本地人才。如牛津大學的學生會會長，一定留在本國，不會讓他流失。相反，像貝利奧學院（Balliol），在二十世紀，就是外派印度遠東的總督和政務官的培訓所，麥理浩就是貝利奧畢業生。貝利奧的校友，三成都派去殖民地。倫敦清道夫的兒子，派去南非當警察官，二三等的人才，管理未開化的第三世界，夠了。

英國人在印度招考本地印裔公僕，也很小心。有一年，印度AO入職考試有一道題：「試舉述權力產生快意的種種環境。」（ Describe the various circumstances ofsituations which give birth to the pleasurable sentiment of power.）

這條題出得狡獪：不是考你的英文寫作能力和創意，也不考什麼獨立思維，而是試探這個印度精英考生的品格：如果他奮筆疾書，洋洋千字，信以為真，引古述今，羅列權力帶來快感的種種處境，這就證明這位考生認同試題的命意，他覺得權力是會帶來快感的──這種人，這道題，不論答得如何才華蓋世，只是走狗，權力的快感，幾時輪到你享用？英國主子會給這張卷子不及格，永不錄用。

香港的「餘孽」，是前朝的聰明人，視乎不同的形勢，機關重重，心計處處的一個精心設局，今天的香港，搞成這種管治水平，令歷史學家掩卷長笑，拍案驚奇，讚一個字：高！