陶傑:超市阿信的故事

2011年11月08日

世上那麼多紛爭，不是黑白二分那麼簡單的，譬如所謂「可樂零售價格施壓」事件。有沒有想過，聲稱「打破價格壟斷」的那一兩家小型超市，客似雲來，已經享受了最大的免費廣告效應？

建議零售價原是供應商保障小商戶的辦法，從另一角度看：大型的零售商，反而不可以超低價格，趕絕小商戶。

如果沒有失憶，當年某超市以低價出售乳酸飲品，供應商不滿，拒絕供貨，只因為該超市的規模，沒有人會覺得連鎖的大超市，是為了顧客而減價。因為他一減價，又變成「以本傷人」、「割喉傾銷」。

有議員叫政府介入。這個政府介入得太多了。價格由政府介入，柴米油鹽一百萬樣產品，這個政府要幾多「前線人員」？超級市場再大，也沒有能力操控食品供應，除非三年零八個月時代的香港日治政府，嚴懲「囤積百米」。

香港流行輿論審判，公眾只憑印象和感覺，因為中國民間的分析頭腦，長期流於黑白二分的「簡約化」，結果許多小商戶，悄悄做了「阿信的故事」的女主角，賺盡熱淚，才笑不攏嘴呢？

陶傑