狂烽烏煙

2011年12月02日

政府電台把兩個名嘴炒了魷魚，官方的尷尬解釋，是大氣電波，要公開，身為「主持人」，自己的意見，不可以「凌駕公眾之上」。
這句話有什麼邏輯的語病？首先，除非用鎗眼對着，言論無所謂凌駕不凌駕。雄辯滔滔、語鋒犀利、四座傾倒，像諸葛亮舌戰群儒，諸葛亮的詞章，凌駕群儒，諸葛亮自然就是場中的主角了。
法庭開審，控辯雙方，各有律師申辯，陪審團十二人，最後也看哪一方的律師思路清晰、語鋒迷人、自信自負、陪審團折服，判有罪或無罪，端看哪一位律師把自己凌駕全場。
主持人的言論凌駕聽眾，有什麼出奇？人人生就一張嘴巴，都會說話，為什麼有人能憑一張嘴在電台賺高薪，其他人就不可以？因為他天生有以口舌談笑凌駕眾生的能力，所以他是大衞拉鐵曼、芭芭拉華德絲，或者華萊士。
電台主持人有權力判斷打電話進來的聽眾發表意見的質素。香港模仿西方國家，多年來增設 Phone-in，稱為「烽煙」，如果打進來的電話，明顯弱智，或開口沒有教養，講話缺乏邏輯，身為主持，就要「咳」掉他的發言時段，這不叫凌駕，叫做主持，是一種節目質素的管理（ Management）。
英文 Programme這個字眼，很神聖的，不是扭開收音機，一陣結結巴巴的小農的街頭辱罵，或者嘻嘻哈哈的喪屍型 DJ儍笑，垃圾聲浪污染大氣，就叫做「節目」。否則，跑到馬寶道街市，站上半小時，四周的「民意」不停在發聲，這就是最客觀持平的「節目」了，聽廣播來做甚？
香港十四年退化而萎縮的返祖現象，不也就是從這等亂七八糟的「烽煙」開始？