香港是我家

2012年05月30日

香港房地產會不會跌？豪宅的市場，一定不會。
因為大陸的熱資，看看地圖，十四億人口的一隻大公雞，漏斗一樣，只有香港這個洩洪口。不管黑道白道，合法非法，中國錢一定流灌來香港的豪宅市場。
不錯，高官和礦主，家財到幾百億的時候，可以在倫敦、紐約、洛杉磯買豪宅。在西方白人文明國家的心臟地帶，像倫敦的武士橋和肯盛頓、紐約的曼哈頓、洛杉磯的聖他蒙尼卡和比華利山，擁有一幢獨立花園洋房，地位、形象、身價，像擁有牛津大學學位一樣，比起香港科大 Kong U的渣甸山、扯旗山等，高尚許多倍。
但河南富豪不可以長住在那種地方。一來路途遙遠，私人飛機停泊希斯魯或肯尼迪機場，雖有派頭，但是在倫敦擁有一輛魅影型勞斯萊斯，即使僱用白種人，一身深藍色司機制服、金鈕扣、白手套，天天開到夏蕙酒店喝下午茶，開車門的那個金髮門僮，雖一臉端莊，車主漸漸明白了，他內心還是歧視你。
何況夏蕙酒店的下午茶，喝三兩天就膩了。雖然有錢，英國人還是站得很硬，不會在下午茶的三重碟塔子上加兩塊黃橋燒餅或蓮蓉壽包，茶也不會改奉以雲南普洱，中國金主很快就覺悟：還是香港好。
香港五星酒店可以任你喧嘩，香港的行李腳伕和司機認錢不認人，永遠恭敬。香港的豪宅可以僭挖玻璃泳池，養幾條美人魚裸泳，有什麼事，打幾個電話搞定，倫敦和紐約，都無此特權。
住比華利山有什麼用？昨天購物時，確實迎面遇到安祖蓮娜祖麗，想問一問價，了解一夜飯局連帶陪過夜，五百萬美金行不行？欠缺可信的中間人穿針線。何況你剛想搭訕，安祖蓮娜一瞪眼，挺着大胸走了──這臭洋婊子──香港可不同了，電視劇看到哪個女藝人，誰誰，跟誰使個眼色，就有香港人說：我跟她的經理人是小學同學，放心，今晚就有價報上來。
因此，香港的豪宅市場怎會垮下來？不可能的。中華精英兒女，只要挾着現金，跑遍四海，浪子回頭，都會嘆口氣，抹把汗。還是香港好，香港是我家。

香港不宜居住

2012年05月29日

(綜合報道)(星島日報報道)女大學生不幸輕生，留下遺書，指香港太擁擠，「不宜居住」，字字辛酸。

　　《紐約時報》介紹美國攝影師Michael Wolf在香港拍的照片，但見密密麻麻、層層疊疊，貌如外星，美國人看了嚇得大叫，認為住在這樣的房子裏，人一定會發神經。

　　香港開埠之初，都說英國人看中維多利亞港水深港闊、背山環海，天然是一個商業要衝之地，但是，英國人也很懂得鑑賞，此地氣候溫暖宜人，火山、地震、海嘯的威脅一無；山林、海灘、漁港無所不包，全世界也難數得出幾個這樣的福地。英國人來殖民，都住在香港島上，依山修路，環境優美，連赤柱的英軍墳場，也清雅地令人流連，今天成為新人拍照的景點。

　　英國雜誌《Monocle》每年都評選「最適合生活」城市，條件包括市容潔淨、建築漂亮、環境優美、文藝蓬勃等，上榜的結果以北歐最多。世上的城市因人不同，有的適宜生活，有的只可用來賺錢。

　　因為生活，英文Life，不止是搵兩餐，還有滿足感官與心靈的需求，正如家居絕不止是「單位」，居住的環境也不應該只求有瓦遮頭，還要追求窗外的樹影，街頭的清風，在草地上曬太陽，樹下看野鴨戲水的一片和諧心境。

　　香港人的家居，四面都是牆，推不開窗，狹小幽閉，到處是噪音、光害，無一刻安寧，怎麼可能適宜居住？只是一個適合賺錢的地方，為了錢，只好犧牲其他，包括美和靈魂。

法國文化部長

2012年05月28日

台灣馬英九委任了女知識份子當中華民國文化局長，深得香港文化知識界都流口水：為什麼人家的人選如此高貴，我們得到的，只是一個沒文化的紅色大姐？

不必羨慕台灣，因為台灣文化局長用「知識份子」，當然絕不是馬英九的原創，而是模仿白人「西方先進國家」。

「文化部長」這個職位，是法國人首創。六十年代，戴高樂委任小說家、文藝評論家馬羅（Andre Malraux）出任第一任文化部長，在大西洋兩岸引起震動。馬羅不是什麼AO官僚，他的小說主題反叛，對於文學藝術，馬羅別有洞見。主張與西方以外的人文精神交流，尋找「人類的文藝」（Arts of Mankind）。

馬羅不但是文學、美術、宗教的博學之士，他放下筆，還能拿起鎗參軍。馬羅參加過西班牙內戰，協助共和的西班牙建設空軍，還在戰役中負傷。第二次世界大戰，馬羅加入法國反法西斯的游擊隊，一度被德國蓋世太保拘捕。他一面當兵，一邊寫小說「天使之戰」，輾轉撿回一命，戰後成為英雄。

馬羅還以探險家遠征過殖民地柬埔寨，在森林勘察佛寺，此行令他對亞洲古典文化沉迷。戴高樂看中他的國際視野，起用為第一任文化部長，聯絡亞洲的文藝家，中國女小說家凌叔華喜歡畫畫，也就是徐志摩的前女友，在倫敦的家裏，就很得意地向我展示馬羅給她寫的信，那時候，中國知識份子能與馬羅通信，比今日認識到中南海領導人更有面子。

馬羅文武雙全，有十九世紀拜倫的餘風。英國的沙漠梟雄勞倫斯，也是這一派，叫做Intellectual Heroism。日本偉大的小說家三島由紀夫，也受了馬羅的影響，抑鬱而剖腹自殺。

法國人是天生優秀的民族，所以有馬羅，其他國家崇洋而抄襲，一定走樣。譬如中國在「文革」時期，文化部長于會詠，是一位作曲家，不但追隨江青，還整肅迫害文化人。這是中國的基因。自從法國之後，美國也沒敢學，白宮從不委任什麼文化部長，因有自知之明。台灣竟敢模仿，膽子已經大得生毛，特區香港也想有？哈哈，廣東道一個山西大嬸買一隻LV，不就以為有了氣質麼。

即食麵開鎖法 爆竊集團主腦自白

壹週刊
A058-062 | 時事 | 新聞耳目 2012-05-24
標示關鍵字



羅永正，爆竊集團主腦，曾創下一晚連爆三十六戶，動用大貨車運走賊贓。集團以廣州為基地，「業務範圍」北至天津，南及海南，跟他搵食的「小弟」達數十人。他直言：「偷遍全國各省市，每日入賬五至八萬人民幣，小小意思。」

爆竊爆上腦，十幾年光景令他爆鎖成痴，每日只睡三小時，其餘時間在研究室埋首。大陸出產「豆腐渣鎖」他五秒搞掂，堅固無比的十幾萬夾萬，他兩支鐵通陰力一撬，即刻中門大開。阿正最新發明，是一條即食泡麵爆鎖法，其餘還有用木筷子、錫紙極速開鎖，令人懷疑世界上還有什麼鎖是安全。

做了十三年賊，阿正○六年被捕判監，他把服刑期間的相片及監獄釋放證明書印在其防盜車上，以證曾是囚犯，「賊教捉賊」令民眾對他教授的防盜方法更具信心。

現年三十五歲的羅永正，恤衫牛仔褲，黑膠框眼鏡，書生身形，很難想像他是龐大爆竊集團主腦。到其位於深圳布吉鎖具研究室，他抿着嘴、瞇起眼睛，聚精會神用兩條幼鐵針，插在一個鎖匙孔中，左右扭動數下，「卡」一聲打開，全程不足五秒。

泡麵開鎖秘技

嘴角流露一閃即逝的笑容，阿正拿出表面上是一張信用卡，實質是一個裝了三把開鎖工具的爆竊工具盒。他取出當中一塊普通鎖匙般大的T形鐵片，在一個大鎖的坑位上鋪一塊小錫紙，捏了兩、三下，便插入匙孔中，左右轉動，不到十秒，門鎖即被打開。在炎熱的天氣下，他汗流浹背，雙眼發亮，滿面油光，還意猶未盡，要示範他的絕招，「我要用杯麵開鎖。」起初以為聽錯，但他立即哆哆嗦嗦，在旁邊櫃子打開一個杯麵，取出一小截彎曲的乾麵條，塞入鎖中，同時用鉗扭左右動着鎖，鎖約十秒後便被打開，記者不得不相信自己的眼睛。他滿意地解說︰「乾麵條塞進鎖中，變成粉狀，頂住入面的彈珠，一扭，就可以將鎖打開。」為何要用杯麵？「就算被抓到，身上只得一個方便麵，說不上是爆竊工具，容易甩身。」

貪官被爆不報警

顛峰期，阿正創下一項紀錄，兩小時內連環爆竊三十六戶住宅。他稱，曾策劃多宗具挑戰性的爆竊案。○三年，他在深圳看上一個穿金戴銀、開Benz、包二奶的官員，經一輪跟蹤後，乘沒人入屋爆竊，盜取超過二十萬元人民幣財物，後來那官員沒有報警，「相信他的錢是貪污得來的。」阿正認為這是一次得意之作。除貪官外，他也爆六合彩地下庄家。「我以前成日買六合彩（在內地買六合彩屬違法），知道佢哋啲錢擺响邊，後來諗咗個方法，裝盞警燈响車頂，沿路一路叫話要捉人，嚇到佢哋雞飛狗走，然後我哋就入去大搖大擺爆夾萬拎錢，幾萬至十幾萬，呢啲人，偷完都唔敢報案。」阿正爆竊足跡遍布湖北、湖南、四川、天津、上海及海南，曾一天偷遍六個城市，平均每天進賬五萬人民幣。「天下無賊」，羅永正回憶，當年走上不歸路，一切盡是天意。

搬運工人做起

他是廣西河池人，農村長大，十四歲時父母相繼去世，初中輟學，跟大部分中國農民的命運，隨同鄉到廣州做民工。未成年，又沒有戶籍，只可到一間五金廠當黑工。「當時係九二年，個老闆成日剋扣我工資，每月得幾十元（人民幣），食、做、瞓都係响工廠，怕俾人拉，唔出得去就終日响廠裡賭錢。」一次，工友叫他幫忙搬家，搬完有二百元酬勞。「對我來說，係一個月工資嘅三、四倍，我覺得佢係我財神爺。」搬完一次之後，一個月內又幫工友搬了五、六次，他開始起疑，會有那麼多人搬家？追問之下，原來自己不是替人搬家，而是替集團運走賊贓，不知不覺成為盜竊集團一員。「中國窮人的故事，都是身不由己。」阿正說。日積月累，阿正練得一身神級盜竊技巧，「這都是經驗和血淚的集結。」他說大陸爆竊集團，由一名大佬掌控，下分踩點（線）、技術員、搬運及贓物處理四個部門。

集團分級制

為免警方能捉到一人便揭發整個集團，各部門成員絕少往來，分工極仔細。「唔同人做唔同工序，甲去踩點確定那戶是爆竊目標；然後由乙去開鎖，開完即走；丙入屋搬走財物，放响一個特定地方；最後由丁拿走贓物到另一地點變賣。」作案時間及地點沒有固定，同一單位不會租住超過三個月，做完案便會離開該區，故盜竊犯一般也很難被抓到。初入集團，阿正年紀輕，被安排穿上校服、揹個背包扮中學生「踩點」。他會在大門畫上「0」字記號，四個「0」代表估計該戶財物有一萬，畫五個「0」即有十萬。阿正特別關照記者︰「如果你見到屋企門口有奇怪記號，要第一時間擦走。」此外，他會不時按目標單位的門鈴，觀察何時有人在家，方便下手。「我觀人於微，看得特別準。」由於羅個子矮小，不能充當「力量」型工作，但他心思細密，一次機緣巧合下，成功替集團的技術員打開了一把鎖，開鎖能力備受讚賞，從此專注爆鎖工作。「每當有新鎖推出，都要買回來破解，集團大佬會限定時間要解到，否則家法侍候。」羅的左手便因一次未能在短時間開鎖而被打傷。但此時收入亦再上層樓，比起搬運、處理贓物等職位的小弟多兩、三倍。後來開始收��，自立門戶，成為廿多人的爆竊集團首腦。

簡易防盜法

杜絕飛天蠄蟧︰在屋外的水管及分體式冷氣頂，塗抹潤滑油，以防賊人爬入屋。杜絕露台潛入︰在露台上多種有刺植物，如玫瑰花、仙人掌，令賊人覺得從露台潛入困難重重。慎防隔壁有空置單位︰當附近有單位空置時，要多加防範措施，以防賊人從空置單位潛入。趟窗防盜法︰使用趟窗者，如必須打開趟窗通風，可在窗的滑槽內，放置堅硬的障礙物，如︰木條或瓷磚條，令賊人不能輕易趟開更大的縫隙潛入。門後設機關︰睡前在門後放置空酒瓶，當賊人撬門入屋時，會發出巨大聲響，嚇退賊人。

手下用完即棄

「生意」越做越大，跟他搵食的「小弟」亦越多，但大都未曾見過其廬山真面目。原來，爆竊界有「師公」教條，為免小弟失手招供，主腦會先下手為強，在作大案之後，立即再爆竊只有千多元的小案來一招「鳥盡弓藏」︰「佢一入屋，我就報警，一次唔得兩次。佢被人拉咗，都只會認單細嘅（千多元的），唔會爆單大嘅出嚟！」阿正托一托眼鏡續說︰「況且佢連我個名同個樣都唔知，點供？」他又指，小弟就如工具，用完即可棄。輕易送了一批入獄，要招新的一批亦不難，只須到監獄外守候。「見邊個沒人接（出獄），就上前話請佢吃飯，介紹嘢佢做，放出嚟無錢無親人，好易就會應承。唯一唔會搵吸毒的，好容易會被人拉。」招攬新血後，便帶回集團中培訓，又是另一個循環。阿正是過來人，十六歲加入集團，經連串地獄式培訓︰「入到去，第一樣要學，就係『三不問』，即係相互間只可以叫對方外號，唔可以問真名、家庭情況同以前做過咩。唔小心問一句都會被打，嚴重嘅我見過要斬手指。」他猶有餘悸地繼續回想說︰「之後就係『三學習』，學逃跑、學應對，還有鍛鍊體能。」

教防盜爆紅

爆竊生涯十三年，生活富裕，不過財來財去。「當時去一晚KTV，都使一、兩萬，找小姐，開名車，全身都係名牌。」阿正曾開過兩間小型鞋及工藝品工廠，日間扮演小廠商，晚上換裝「神偷」，他憶述，犯法事做得多，當然想過「上岸」洗手不幹，交個談婚論嫁的女朋友，但未達願望，終於失手於滿街「天眼」。他說，○六年被捕那一刻，竟感到解脫。「我在派出所首次感受到被盜者對賊人的怨恨，當時有六、七個人報案稱遭爆竊，個個都哭得聲嘶力竭，話自己一生人所有努力都無晒。當場有人指住我喊打喊殺，粗口不絕。嗰一刻我即刻崩潰，係咁流眼淚，跟住我就將十幾年所犯嘅罪，全部講晒出嚟。」他被判四年，在廣東省佛山監獄服刑。受到獄長改造，阿正在獄中寫書教人防盜。因表現良好，他提早於○九年出獄。甫踏出監獄，便有車迎接，原來獄長在他出獄前，已聯絡了中山一間製造鎖具的公司，聘請他為研發部技術顧問。去年他還編寫一本《防盜手冊》，本月他又回佛山監獄，送一面錦旗給獄長彭永強以表謝意。穿着整齊獄長制服的彭，對他說︰「現在服刑人員都拿你作榜樣。」彭指內地監獄，着重囚犯思想上的改造︰「改造方面我國最有經驗。」現時，阿正在深圳布吉租住一個單位，大廳貼上斗大字樣「前三十年做賊，後三十年反盜」。大廳內全是不同形狀的鎖、開鎖工具及防盜設備。出書後，阿正一夜爆紅，成為六家鎖廠顧問，每天的指定工作，跟爆竊期間一樣，仍是拆鎖、開鎖。「每當鎖廠有新產品，便會送過來檢測。拆鎖、檢查內部結構、分析、寫報告，然後俾番廠家改良。」現時月入四至五萬元，前年他把賺來的錢成立「中國防盜聯盟協會」。他現時也有五名小弟，不過不是爆竊，而是跟他學習研究鎖的防盜性，部分是大專生。清晨，阿正又帶着幾名小弟去佛山示範爆鎖，他用錫紙不到十秒，鎖便「卡」一聲打開。圍觀的民眾嘖嘖稱奇，然後七嘴八舌地說︰「我家的鎖也這麼容易打開嗎？」阿正摘下眼鏡抹乾汗水，又再登上其防盜車，到下一個站。他認為教人防盜，是為他爆竊的過去贖罪。

葉片鎖最好

羅永正認為現時市面上的鎖，最好選用葉片鎖︰「葉片鎖即是鎖匙上面沒有彈珠壓花，這類葉片鎖要被爆也要用二、三十分鐘。」羅指所有鎖也能用工具打開，只是時間長短問題，所以愈長時間才可打開的鎖，防盜性能愈好。另外，羅指空轉型鎖的防盜性能亦較高，除非是原裝鎖匙，否則插入匙孔的任何物件，都會因鎖頭會旋轉，而沒有支持點去打開門鎖。香港鎖匠從業員協會會長黃瑞昌表示，美國、以色列出產的知名鎖具，防盜能力自然較高，他提醒在內地購買鎖具的市民︰「唔好貪平就買，大陸鎖嘅質素好參差，有部分可以是空心的，買之前要做足資料搜集。」

奧運說倫敦

2012年05月24日

今年七月，倫敦奧運舉行，世界矚目。比起四年前的另一場，倫敦人吸取教訓：不要奢華，戒絕鋪張，因為經濟時局不妙，用最少的本錢，表達倫敦的文化優點。

倫敦有世界第一流設計人才。倫敦奧運會的開幕禮，必定令人耳目一新。英國不必以金錢堆成的華麗以表達其自信。雖然是日不落國，殖民地早解體了，但英語文化依然傾世獨尊。第三世界腐敗的貪官，熱錢都轉來倫敦，阿拉伯油王、俄羅斯天然氣鉅子、中國大陸的貪官，倫敦不但是愛好自由、厭惡獨裁的世界知識分子流亡之地，還是壞人把貪來的金錢鬼祟收藏的地方。倫敦不但是自由人的桃花源，也是強盜的張保仔洞。然而，在二十一世紀，倫敦不斷國際化，同時也在「非英國化」。這個大城市很奇怪：市中心的唐寧街和國會大笨鐘是全國的權力中心，然而倫敦這個大都會，卻逐漸與英國本土脫離。今天的倫敦是世界大都會，經濟動力和精英匯聚之地。由於英語文化的強勢，倫敦不再屬於英國，而是自由世界之都。倫敦市中心有一半工作人口擁有大學學位。大倫敦一千萬人口，三分二是大學畢業生。倫敦人口的三分一在英國之外出生，而在倫敦外的英國各地，生在國外的只有百分之八，最低是威爾士，只有百分之五。

倫敦身為國際大都會，也有風險。譬如，一旦英國政府把薪俸稅加到百分之五十二，就會爆發專業人士和企業家的逃亡潮。因此英國政府無論如何增加社會福利，薪俸稅也不可超過此一紅線。一旦倫敦出現資金人才大逃亡，也就是英國的末日。法國新總統可以在政綱中口出狂言，宣稱年入三百萬歐羅以上的打工皇帝，入息稅加到七成半，但英國政府即使是共黨上台，也不可能，這是倫敦比巴黎更吸引人之處。倫敦比巴黎成功，秘訣在哪裡？在於倫敦平均每一個市民，在接受政府社會福利補貼一英鎊的同時，必定釋放出一鎊二十便士的生產力。英國政府有一盤秘密的數據：公共福利開支與國民生產力的比例，要保持在一比一點二。倫敦的良好典範，香港特區政府如果聰明一點，完全可以借鑑。倫敦之於全世界，有如香港之於中國大陸。香港只要遵照倫敦管治的模式，香港完全可以成為中國的倫敦。

但問題的答案，本身也是問題：倫敦是二十一世紀人類的長安，公元六百年，唐朝的長安對亞洲有巨大的吸引力：漢人與胡人雜處，還夾有一點羅馬人的後裔。因為李世民的唐朝政府，門戶開放，文藝自由，唐朝除了李白杜甫，還有唐三彩和音樂。以今天倫敦的經驗觀之，當年唐朝的長安，其實也不屬於中國。問題的關鍵在於「不屬於中國」這個概念。香港要成為中國最發達先進的城市，首先香港要「不屬於中國」，這句話在政治層面大逆不道，但在哲學的辯證裡，卻完全講得通。紐約屬於真正的美國嗎？在紐約住過的人，都會告訴你，紐約不代表美國本土。此外，三藩市的人文風景又與文化根基淺薄的加州是兩個世界。即使今日台灣，台北也不是台灣本土如台南、苗栗、高雄。一個真正的國際大都會，必然吸引世界各地的移民，移民多了，文化自然多元並舉。七十年代的香港，印度人聚居尖沙咀，菲律賓人是夜總會音樂熱的牛耳一族，福建人聚居北角，而電影業以邵氏和國泰為首，還有左派的長城公司，卻是上海江浙人的天下。還有調景嶺滿山的青天白日旗。

那時哪一個區域才是真正的香港？還是哪一個都不是？而當時整體的香港，與中國大陸固然是兩個世界，與台北相比，香港接近西方國際，台灣處於政治戒嚴期，雖自稱「自由祖國」，還是不脫一層土味。不錯，中環天星碼頭，西方遊客上岸，總要坐坐中國人力車夫拉的黃包車，拍一張照片留念，但一個華洋雜處的香港，雖然四不像，只要與周圍的地區不一樣：廣東、台北、西貢、新加坡，香港就是香港，因為其文化與語言的紛雜多姿，不可以取代。

這是「一國兩制」的最大盲點。有人熱切期望香港在一九九七年後，繼續「積極發揮作用」。一廂情願的是，當鄰近地區權力中心與生俱來的本能，是要改變與影響別人使之與自己一樣；或更廣泛地說，中國文化對外擴張，無論西夏、遼、金，還是西南的小國夜郎都無可避免受到漢人的同化，在中國人的領土，建立一個像大倫敦那樣的國際大都會豈非痴人說夢？英國經濟衰退，家當一件件賣，Rover汽車、吉百利朱古力、英國電力，英國不介意外資大舉入侵，因為英國人有自嘲性格：確實，自己是走下坡；確實，英國國勢大不如前，政府效率低，人口質素下降，對對對，我們是不行了，一堆爛銅破鐵，賣給大爺您，您要不要？英國人有孫子兵法之道，自貶三級，實力都隱藏得巧，最好你不把他當一回事。倫敦與英國本體脫離，實際上是英國人把倫敦Spin了出去，就像香港出版雜誌，一本A書，一本B書，生意好，規模有相當，Book B就Spin出去獨立發售了。雜誌要暢銷，B書才可以獨立拋出來，那麼倫敦拋了出去，是英國國勢衰落，變賣家當呢，還是剛剛相反，是國勢當強？這就是一個哲學的話題了。

英國是「一國兩制」的真正始祖：蘇格蘭與英格蘭雖然同侍一個皇室，蘇格蘭的英鎊鈔票與英格蘭不同；蘇格蘭的大學四年制，畢業就是碩士，英格蘭的大學卻維持三年。香港一九九七年之後，大學學制改為四年，主動要與中國大陸銜接。當然，對於許多人這是一件小事，但對於「一國兩制」的成敗，此一小小的決策，說明中國文化心理的缺失：天下到底還是大一統，才令人感到舒服。如此一來，今年七月，倫敦奧運的開幕禮，與四年前北京的那一場，才令全世界充滿期待。

新加坡移民政策錯

2012年05月23日

中國四川移民在新加坡開法拉利跑車撞死人，引致新加坡全國民憤，強烈聲討中國移民。

的士司機和一名日本女客橫死。日本女生死得最不值──風景山明水秀、國民質素優越的日本，一輩子都遊不完，這位日本妹可能追求安全系數，素聞新加坡法治嚴明，連香口膠也禁，怎知道坡國近年收納大量中國移民，命中慘劫，去到近赤道那麼遠，還是逃不了。

新加坡崇尚優生學，李光耀鄙愚崇優，與本人不謀而合，相信DNA。

很奇怪，新加坡近年移民政策，似乎只側重投資、學歷、專業經驗，對於外來人口的基因優劣，全無限制，李氏父子建立新加坡，半世紀基業，至此百密一疏。

基因優生學，達爾文首開，英國科學家二十世紀初發揚光大，李光耀是劍橋畢業生，應該深明此論。「炮彈飛蝗」慘劇之後，為平民憤，請李光耀老先生緊急復出，收緊移民政策，以優生學為首要甄選標準，將移民抽血驗基因，上查五代，如發現其祖上有做過太平天國、義和團、土匪、紅衞兵者，即使這一代去過甚麼哈佛牛津留學，做了甚麼上市公司主席、一口京腔英文如何流利、身家有五百億坡紙，都一概不予收納，請他們敬移玉步，轉而移民梁振英做特首的香港特區，那裏快將有自駕行，「人口政策」目標一千萬，正需要此等揸法拉利的「行政專業精英」人才。

坡佬反飛蝗

2012年05月22日

新加坡中國新移民午夜炮彈飛車，開一部法拉利，在十字路口，把一輛的士撞成廢鐵，車內一名日本女客、坡籍司機，即時慘斃。

新加坡即時掀起「反蝗」聲討，並遷怒於坡府十年來的移民政策，由中國大陸招攬所謂「專業行政移民」，如炮彈法拉利這位車主，來自四川，四年來做金融業，已經歸化為坡民。

坡民反蝗，切忌「激進」，宜參照「香港理論」：中國移民有不同的「駕車文化」。不同文化要包容，法拉利車主，屬於「極少數個別現象」，比起中國移民帶來的「專業技能」、「投資資金」，坡民必須認識：沒有中國十年來的強大支持，要錢給錢，要人給人，新加坡絕對不會有今日的經濟繁榮。

繁榮是要有代價的。香港七十年代房地產起飛，地盤搭棚工人也時時跌死啦。這位四川「金融精英」賺了大錢，開法拉利，據網上直擊短片，衝紅燈打橫插出，時速至少三百公里，快過飛機，只是今日大陸暴發新移民追求剎時快感──他們文革出身，成長時又在「一萬年太久，只爭朝夕」的毛澤東思想教育下長大，追求「國民生產總值翻兩番」，相信「要把十年浩劫損失了的時間追回來」，把一輛汽車當做穿梭機一樣揸，十分正常。若是把所有的「飛蝗」驅逐，即如沒有了廣東道自由行，新加坡經濟會像香港一樣崩潰。你坡佬驚唔驚啊？錢喎！想清楚呀。

山頂觀景台

2012年05月22日

香港山頂的凌霄閣「觀景台」，由於遊客眾多，欄杆的玻璃逼爆，一個洋遊客幾乎跌死。
山頂在殖民地時代，只一座「老襯亭」，風光靜好，沒有金屬架和玻璃砌成的商場和「觀景台」。
但問題來了。在山頂，「觀」什麼「景」呢？大家都知道，觀的是維多利亞港的著名夜景。
但是，世上海港到處都有，維港的夜景有何可觀呢？
答案是維港兩岸，燈火如天上繁星，璀璨明麗，特別令人心醉。
但是，維港哪來這世界第一的燈火夜景呢？答案是港九兩岸，大廈樓房動不動七八十層，所以交織成如此壯麗的夜景。
但是，這許多高樓大廈，哪來的呢？答案是地產商的金錢堆砌出來。但是地產商的金錢哪來的呢？答案是香港人的血汗奉獻而來。
好了。那麼維港的夜景，不就是香港人的一幅血肉天燈圖？成千上萬的中產、勞工、草根，還加上大陸貪官的資金熱炒，煎熬蒸煮，山頂俯瞰的維港景觀，從馬克思的左翼角度，不是什麼令香港「引而為傲」的「國際旅遊景點」，而是香港人煎血熬骨的痛苦展覽館。
美國左翼女評論家蘇珊宋塔，生前就有一篇名作，批判「觀賞他人的痛苦」（ Regarding the Pain of Others）。她認為：痛苦出於壓迫、剝削、酷刑、屠殺，人的天性，有觀賞他人痛苦的樂趣，像戰爭飢荒的新聞圖片，像公開處決的圍觀，而觀賞他人痛苦，是不道德的。
殖民地時代的維港，沒有地產霸權，那時有出入口，有本土手工業。殖民地時代香港山頂觀景的老襯亭，下望雖然是「老襯」，卻不至於今日地產霸權之一片血肉交纏。請問香港的文化知識份子：任由外來的遊客在山頂「觀景台」觀賞七百萬香港人遭受地產剝削壓榨的痛苦，如此「景點」，為何無人抗議？香港特府還可以向大陸和西方遊客狂 Sell，這又跟叫一個威海老女人向西方遊客展示一對纏了三趾的小腳有何分別？香港有沒有「文化」呢？以此驗證，我覺得沒有 law。

爽論：拉布收局三戰狼是贏家

2012年05月18日

拉布戰昨天凌晨終於由曾鈺成引用議事章程一項曖昧條文強行叫停，「拉布三戰狼」目的已達，九月立法會選舉連任幾成定局。

拉布不可能拉到海枯石爛，必然以中方忍不住喝停、曾特府與曾鈺成奉命行事或動用武力拘捕三人收場，但曾特府容許「拉布三戰狼」佔用公共資源長達七十多小時，提供舞台，為「拉布三英」悲壯指數強力增值，令香港八十後叛逆民意聚攏在長毛等激進勢力周圍，「叉足電」迎戰七月上場的梁振英班子，香港對立更為尖銳，在一場多層次、多功能、多玩家的複雜鬥爭政局中，曾特府也是贏家。

拉布本可避免，因為「替補機制草案」並無迫切性，如果有，林公公理應在五區公投後三個月就可以擬就提交立法，而不必拖足兩年，待梁班子政府急須優先處理時才在此時堵塞。「網絡廿三條」更是有心點燃新生代民憤，完全莫名其妙。

如果任由「拉布」拉到六月中，把曾鈺成拉得口吐白沫送院，香港的師奶大眾，看慣電視劇，情感膚淺，感動流淚，三狼必會失分。三十多小時而至臨界點收檔，即如「水滸傳」到七十二回的高潮腰斬而終，反而效果最佳。這場戲各方配合得宜，各取所需，九十分鐘標準足本，恰是一般蟻民耐性與理解力之上限，而又可燃續民怨，堪稱完美。

陶傑

左翼納粹

2012年05月17日

德國小說家、諾貝爾文學獎得獎人格拉斯，曾經因隱瞞戰時加入納粹的身份遭到抨擊。格拉斯認了錯，說當年之隱瞞，不是有心隱瞞真相，而是對這段歷史感到羞恥。


但格拉斯最近寫了一首詩，抨擊以色列是「對世界和平的威脅」，在這首「作品」裡，格拉斯不隱瞞他對以色列這個國家的憎恨。格拉斯大罵以色列以「殲滅伊朗人民」為職志：「我不再沉默，因為我厭倦了西方的偽善。」格拉斯這番言論，在西方又掀起爭論。有人指出，格拉斯這次很巧妙地利用了「同情伊朗人民」、「支持阿拉伯裔弱勢族群反抗美國西方霸權」的左派旗號，推銷其反猶太的極右宣傳。格拉斯譴責以色列擁有核武，要求以色列廢核，方可以有和平。格拉斯是西方「知識分子」的典型之一。這一次，格拉斯不掩飾其反猶的情意結。四十年代希特拉屠猶的政策和罪行，正是納粹主義的主導思想驅使。七十年來，對猶太人的仇恨，就是極右的納粹意識。但今天，納粹意識都可以「借殼上市」，借誰的殼？借西方左派知識分子同情所謂第三世界的「左殼」——只要反「美國文化霸權」就是「自由左派」；而美國霸權是猶太人操控的，而且支持以色列，那麼反以色列，支持伊朗，甚至同情拉登，在此一「道德保護傘」之下，反猶太人，豈不順理成章？


如此一來，納粹的極右，與左派合了流。在一個愚蠢的世道，極右借左殼上市，一起撲殺言論自由，散播仇恨，已經隱然成為潮流。以色列確實擁有核武器，但伊朗正在研製核武器。以色列沒有官員講過要殲滅伊朗人民，但伊朗總統阿馬甸尼賈卻公開揚言「要將以色列在地圖上抹掉」，說「以色列沒有立國的資格」。以色列對中東周邊國家並無威脅，伊朗對中東的威脅更大，沙地阿拉伯早就明言：伊朗一擁有核武，沙地必定追隨，還有約旦和阿聯酋。


這就是左派知識分子之愚昧和可鄙之處。「左派」成為時髦的標籤，似乎年輕、讀大學社會科學系、思想左傾、關心第三世界、熱愛電影，就是「左派」的潮人標籤。「左派」不但打出「關懷弱勢族群」的理想大旗，標榜「包容」，但二十年來，西方的創作自由不斷萎縮：嘲笑肥人或有色人種的題材不准發表，因為涉及「歧視」；《聖經》裡的「天父」有父權之嫌，而且為了「文化多元」，《聖經》不准在學校教授。任何主張限制外來移民的言論，皆被斥為「排外」（Xenophobia），這也歧視，那也「政治不正確」，歐美的左派政府，向大量「弱勢族群」團體撥款，讓他們以「人權」之名，削弱國防，助長恐怖主義，抓到拉登的黨羽，不准「用刑」。（不用刑，如何得到情報？把俘虜招待在五星酒店豪華套房？）二十年來，美國和歐洲文明自我削弱，不斷覺得西方對第三世界更有罪咎，左派是西方文明的內奸縱隊。


英國BBC電視台，不准以「恐怖分子」（Terrorist）來描述阿蓋達分子，只能稱之為「激進人士」（Militants）。香港的長毛，無論信仰還是行為，都是西方社會的Militant，但難道長毛會綁劫一架航機撞向IFC？西方二十年來，是非標準被左派騎劫，導致顛黑倒白，邏輯混亂。現在，獨裁的中國政府日益「崛起」了，今天抓藝術家艾未未，明天抓盲人維權人士陳光誠，中共是左派還是右派？如果共產黨是左派，那麼豈非艾未未和陳光誠是右派？但在所謂「雞蛋與牆壁」之間，無力無權的雞蛋明明是左派，那麼中共就是極右了？但方今世上，中共抗衡「美國霸權」的一大勢力，明明「美國霸權」才是極右派，中共又怎會「極右」呢？


這就是西方左派為自己設下的陷阱，許多華裔「知識分子」學藝不精，愛模仿法國人開沙龍吹水，以做「左派」為榮，他們也犯了這種大腦思維的殘障。最好笑的是，不學無術的特區政府，十五年來也仿襲了歐美左派的許多偽道德標準，東也「反歧視」，西也「接受市民投訴」，香港十五年來的影視廣播，由禁煙酒廣告開始，一年比一年乏味，逐步自我放棄了言論和創作自由。然而，左派不正是最愛把「言論創作自由」、「文化包容」什麼的掛在嘴邊的一群？這伙笨蛋，最終什麼也不「包容」，他們才是自由的大敵。就像格拉斯，什麼知識分子社會良心，拆穿了，就是赤裸裸的納粹。左派的本質，與納粹希特拉一樣，所以他們才出過列寧和史達林。左翼的納粹，那種扮嘢的偽善，那副老千相，都比希特拉更下流。


《壹週刊》

「西方」又愚弄你了

2012年05月17日

亞洲國家迷信英美名牌大學的博士碩士學位，尤其「從政」和經商。台灣總統馬英九是美國哈佛博士，令台灣人自豪至今。香港特區政府聘用什麼「問責團隊」，「精英」一字型在台上列站，也標榜都擁有「國際知名大學高等學位」。
但是有點見識的人都知道，英美名牌大學的研究院，白人學生很少，本地人不太熱衷，包括什麼行政管理和商學類，學費收得貴，像哈佛的肯尼迪，走進課室，都是亞非拉第三世界包括中國大陸的太子黨，他們來讀學位，出於崇洋，回國去唬弄自己國家的農民人口。
即使 MBA，讀一個學位有什麼用？喜歡模仿西方白人行為的人士請留意，最近「哈佛商業評論」雜誌，刊出專家論文，指出真正的商管人才，真正的社會領袖，不是在大學學院圖書館和課室培植過來的，博士碩士學位需要因應地球一體化的潮流改革：旅行方便了，網絡接通世界，一年至少三個月，博士碩士研究生要在世界各地跑。
特別在四十歲以前最好的教育──根據哈佛商業評論，西方白人說的，不是我──必須「花點時間，在做人的早年階段，在不同的國家居住，欣賞文化差異，將所學融合工作生活，在全球建立關係網。」
這段最新的權威指引，為了證明不是我的原創，謹錄原文：
Leaders must spend time living in different countries early in life, so they can appreciate cultural differences, incorporate what they learn into their work lives, and build networks of global relationships.
此一最新的論述，為「領袖學」下了二十一世紀最 In最潮的定義；做領袖，半輩子屈在般咸道的港大，中環的 IFC、蘭桂坊和鏞記福臨門，就算再加三五年牛津大學的神學證書，哈佛的 MBA，都沒有用，沒有在異俗不同文化的國家地區真正生活過，沒有國際網絡，這樣的「領袖」，是不及格的。
這就是說，當你一窩蜂付學費購買「西方先進國家」的名牌學位時，「西方先進國家」忽然一個大轉身，早就不以學位來定身價了：你有沒有在非洲跟血鑽販子談判過？有沒有在哥倫比亞當過毒販頭子和政府的傳話人？是否認識印度的農業部長？沒有？只有「名牌學位」？這就是「港人治港」永遠唔 work的理由之一。

爽論：拖玩CY者豈止拉布三雄？

2012年05月14日

立法會拉布戰，形成政治議案交通大堵塞，前面的替補機制、網絡廿三條，慢慢拖拉，後面梁振英候任特府改組，都須趕在「七一」前完成，急得梁候特大罵三名「布犯」，呼籲選民報復。
然而，拉布之局，是一個雙重政治狡局。在帳面上，雖然是「拉布三狼」在惡鬥曾特府，實際上，只要曾特府主動把替補與網絡廿三條撤回，就可以讓路給梁振英的政府改組方案，先由立法會審議。
曾特府坐視不管，就可以來個「拖刀計」，借他人拉布之力，阻撓梁振英辦喜事。譬如一個公廁，廁門緊閉，內有三名小童，佔着公廁的廁格蹲在一起玩完十三張，又嬉戲碟仙，外面一名老翁正有腸胃炎，拚命敲廁門，但「廁所管理主任」以「法例並無規定廁所只能獨家用於大小便」、佔用廁格之三童「並無現金賭博行為」，因此並不犯法，自顧自的打瞌睡不理，也不報警，豈不把個「肚屙」的老翁急成「一褲都係」？只要看廁所的運用酌情管理權，勒令收回紙牌與碟仙圖紙，三名小童自然會退廁離場。但管理員如果要作弄內急的阿伯，偏不作聲，事實上，曾蔭權被輿論追打，早成弱勢，若收回替補與網絡廿三兩大草案，豈將配合亂港勢力埋地雷？要做政協副主席，如此罪名又如何能擔當？人不為己天誅地滅，一個莫名其妙的「遊戲方式」，變成拖死CY了！

陶傑

神學和科學

2012年05月12日

神學和科學，哪一個大？是有趣的問題。
在西方，神學和科學一度勢不兩立，所以才有宗教裁判所審訊哥白尼。在神學的專權面前，科學一度低頭屈服。當然，不是所有的科學家都選擇為真理而殉難：布魯諾不屈，在火刑柱上燒死了，伽利略沒有，高壓之下，他選擇了大丈夫能屈能伸的策略，決定生命寶貴一些，尤其一個愚昧的黑暗世紀，不值得為一群蠢人犧牲性命。但是足足有五百年，神學迫害科學，火光熊熊之中，神學欠下科學許多人命血債。
二十世紀之後，科學復了仇，把神學擠到一角。火箭登陸月球，核彈能摧毀世界，試管嬰和複製羊，科學拓展了知識，知識就是權力。但是當科學知識的權力無限擴張，西方文明才想到神學，用神學來制衡。
神學當道，科學在野；相反，科學專權時，神學又是最有效的反對黨。
科學堅持找尋一切問題的答案，但是神學說：許多問題，你永遠得不到答案，或許退一步，想一想，到底有沒有必要尋求答案？
神學家說：人的生死，是終極的問題。科學家說：不對，人太渺小了，宇宙的起源和毀滅，超越了人的生死，才是真正的終極問題。神學家反駁：宇宙的存在，只因人的意識才有意義，沒有了人，何來宇宙？所以人生高於宇宙。科學家說：不對，地球的化石說明：人與三葉蟲、恐龍、長毛象一樣，都是過客一樣的生物，人死了，宇宙明明永恒。
神學家反駁：這就對了，什麼是永恒呢？科學家無言以對了。
最終，原來神學和科學並非對立的死敵。科學家的問題是「如何運作」（ How does it work），神學家的問題超越了「運作」，是「為何存在」（ Why is it there），一個是大氣層裏的飛機，一個是大氣層外的穿梭機。
在人生中，在世界上，神學和科學，是最長久最超然的兩黨制：你當權時，我來制約；不久後，我執政，由你來挑戰我，陰陽交泰，不可偏廢，在神學和科學互動之間，成就了哲學。在學問的智慧世界，尚須兩黨制，在利益衝突的人間，更需要。如此道理，簡單不過，只有智商超低的低等生物，才永遠不會明白。

「包容」騙局

2012年05月10日

簡體字招牌餐牌風波、特首辦新政治助理的政治背景問題，引起一小場風暴，有人以「包容」一詞，當做麻將牌上的百搭，覺得大驚小怪，小題大做。「包容」一出，其他異議者，不但自動成為「極右翼」、「納粹分子」，還是心胸狹窄的罪人。

這種西方末流左派的伎倆，在香港和遠東無知淺薄的社會，對於讀書不多、學藝未精的小朋友，可能會帶來一點迷惑。

所謂「包容」（Tolerance），本來純粹是歐洲的文化觀念。西方兩千年的歷史，最先是古羅馬帝國在耶穌升天之後，迫害基督徒，然後中世紀神權獨大，教宗隻手遮天，又形成對歌伯尼和加利略等天文學家的迫害。在西方歷史上，一段時期，知識沒有進步，思想停滯閉塞，終於十八世紀思想家伏爾泰針對天主教會的專權，與盧梭、孟德斯鳩一伙掀起思想啟蒙運動，為那時處於社會邊緣的基督徒請命，從此「寬容」一詞，成為西方二百年人文思想的主流。

伏爾泰主張寬容，雖然他自己也是無神論者，但伏爾泰對上帝之存亡沒有太大的興趣，他只是哲學家，他看到當時的法國，如果神學包攬所有的思想，則與神學無關的哲學理論，如邏輯、形而上學，也得不到發表和研究的機會，伏爾泰主張寬容，其名言「我雖然不贊同你的觀點」，在遠東被許多文人濫引用了幾十年，早已成為濫調。

「寬容」的觀念始於法國，大革命前，法國財政大臣堵哥（Turgot），也已經寫信給法國路易十六，叫國王留意天主教會對新教徒的壓迫。路易十六沒有聽，只是埋頭打獵和玩他的開鎖遊戲。沒幾年，大革命爆發，革命黨摧毀的第一對象，就是教堂。這就是對神權的報復。「寬容」是西方的理論，與中國文化格格不入。秦始皇焚書坑儒，董仲舒儒學獨大，中國兩千年來都是皇帝獨尊，「寬容」對於中國人是完全陌生的另一種文化基因。中國知識分子留學一百多年，偏重理工和商科，文史哲不發達。雞肚小腸，一切都誅心論罪，沒有辦法講道理，一論所謂「包容」，一知半解，邏輯和認識會半桶水，是很正常的。

對於異類文化，該不該「包容」？今天的英國和法國政府，都知道吃了大虧。二十年來，歐洲的移民政策，對伊斯蘭教的阿拉伯族裔幾乎中門大開。在倫敦巴黎，女人上街要黑罩蒙臉，你叫她尊重市容，過海關時透明一點，否則如何執法，她大罵你不尊重她的習俗。但是另一方面，阿拉伯世界卻不准歐美白人在阿拉伯開教堂。首相金馬倫和總統薩爾科齊一覺醒來，發現拉登的恐怖外圍分子兵臨城下，這才醒覺原來包容是一種「雙邊關係」，與外交、貿易、航權一樣，除非對等，你包容我，我才包容你，否則必定帶來戰爭。今天口口聲聲聲討英美、歐洲對異族不夠「包容」的人，他們自己又包容了幾多？一九四五年，毛澤東在延安，對美國記者講話，呼籲蔣介石的國民政府，成立聯合政府，准許反對黨。口口聲聲包容，一度令美國人以為毛澤東是伏爾泰的信徒和華盛頓的學生。一九四九年，毛澤東奪政，不但槍斃國民黨人、地主，對任何民主黨派知識分子提出的異議，一場反右加一場文革，全部打壓乾淨，又何來的「包容」？

今天的非耶教文化勢力，策略也是一樣。當瑞士和奧地利為清真寺的建築定一個上限，這些人就呱呱大叫，說是種族歧視。但倒過來，無論是利雅德和德黑蘭，一座教堂也不准開。當他們在歐洲三妻四妾，他們高叫包容，說要尊重他們少數族裔文化，但當白人在阿拉伯喝兩杯啤酒，他們卻拒絕包容，要綁到廣場上公開鞭打。世上那有這等搵老襯的買賣？但這個世界蠢人太多，包括一知半解的偽知識分子。香港一國兩制，兩制是對等的。當年鄧小平說：「一國兩制，就是你不吃掉我，我不吃掉你。」話講得清清楚楚。但今天，中港要「融合」了。市場趨勢、商業潮流，本也無可厚非。歐美的LV名牌，在尖沙咀廣東道，不就是和大陸自由行的現金融合了嗎？旺角尖沙咀通宵營業的麥當勞不就是讓中國人當做美國領事館一樣，摸上來免費留宿的嗎？地球一體化，融合是很自然的事。融合帶來包容，也不是問題。

但融合和包容，一定要雙邊。大陸人來到香港，看不懂正體字？香港人的文化水準更差，去到大陸，也看不懂簡體字。將軍澳的agnes b.和便利店，如果出示正簡兩體並行的餐牌和告示，那麼請香港特區政府駐京辦的官員，平時少飲兩杯紅酒，少到駐在的城市，找心水食肆，做一兩件正經事，代表文化水準低的香港人，與有香港人聚居的城市當局交涉，請那邊的火車站、機場、餐廳的菜單也用正體字，或者正簡並行如何？如果對方拒絕，說「這是國策」，那麼香港又何嘗沒有《基本法》規定「生活方式五十年不變」的國策？如果香港特首辦起用非永久居民、前共青團員，認為「世上最美好的事物就是共產主義」的女知青沒有問題，那麼請這些文化人利用他們在大陸的關係，叫深圳廣州市政府也用幾個前香港民主黨的黨員做助理，管治一下廣東省，這才是真正的融合和包容，他們豈有這個能耐？

又或者香港應用簡體，因為大陸同胞看不懂正體，所以要遷就，那麼請這些「獨立思考」的文化人，去北京天津的牆上，用正體字寫上「結束一黨專政」，看看公安是看不不懂呢，還是一轉眼就有幾個大漢閃出來拳腳交加把你揍一頓？這點道理一點也不高深，只是常識。「薄穀開來」、「周潤髮」、「鹹豐皇帝」，香港的中學生，寫出殘體盛行的這等錯別字，教師是否應包容呢？集體愚蠢不必由英國人埋地雷，一知半解的炎黃子孫文化人自然會帶頭，香港之沉淪，笑死英國佬，不就是這回事？

與外國男晚餐

2012年05月10日

港女單身危機，看來真的好嚴重。本月五日，有人組織「港女約會外國人晚餐」（Dinner With Foreigners）活動，四千八百元消費，英語對白，包一晚酒店，「外國人」免費，港女全包。

網上海報，一名高加索白種男子，手持酒杯，旁邊一個黃皮膚低胸裝港女，托腮微笑作勾搭狀，白人的視線，斜斜向下，似乎在凝視着該港女的乳溝。

此一活動，照海報字面看，早已觸犯種族歧視罪，請平機會林煥光過檔思歪之前，做埋這單畸屎再走。

因為Dinner With Foreigners，已經將中國華裔男子明顯剔除。中國明明已經崛起強大，為何不可以Dinner With Chinese？此一海報，隱含之意，是我國男同胞與狗不但不准進入，也絕不值四千八百元這個天價。

但是Foreigners這個字，英國的威廉王子是Foreigner，尖沙嘴重慶大廈門外鐵欄杆邊「行行企企」的埃塞俄比亞、尼日利亞、津巴布韋黑人，也是Foreigner，繳付了四千八百元，發現陪食者來自瑞典斯德哥爾摩，任職摩根史丹利高層，當然樂呵呵，萬一發現該「外國人」在燈光幽暗下一片黑糊糊，笑起來只見兩排白牙，到時港女千祈不要尖叫投訴要「回水」。

太監急了

2012年05月09日

區網絡廿三條，將「二次創作」訂為侵權，嚴格來說，原創者還有資格起訴，但《特區網絡廿三條》的要害，在於即使原作者沒有問題，特府都可以檢控。
曾蔭權口口聲聲說「小政府，大市場」，在網絡這個大市場，侵權與否，關政府個屁事？自應由市場自行定奪。政府插上一腳，還哪來甚麼「小政府，大市場」？曾蔭權如果不是自我掌摑、自我否定，就是有心埋一個地雷奉送梁振英。
譬如印度《作死不離三兄弟》的電影海報，原海報的三名男角頭像，在特首「選舉」時被香港網民換成曾、唐、梁。海報和電影的原創人，遠在印度，即使覺得侵權，也應由印度原作者、導演、海報設計及三位明星發律師信，印度人如果不理，即是他們哈哈一笑，視如無事。印度創作的皇帝都不急，姓曾的太監（這裏指曾特府，請勿誤會），把一張臉湊到印度創作人的屁股上拱護，又急甚麼？
香港網民可以惡搞Mr Beans、占士邦、Lady GaGa等的形象和作品，可以保證，英國人和印度人一樣，都有優等民族的胸襟，當他們隔洋看到特區政府以「餓狗搶屎」的姿態，撲向香港的網民檢控侵權的時候，都會暗笑：中國人社會自相殘殺的漢奸走狗何其多。

神學、 MBA和陰莖

2012年05月08日

牛津大學的神學證書課程，近日開始走紅。
讀神學有什麼用，回來乞米？中國是個無神論的馬列共產國，即使有，中國的神學是媽祖、觀音、黃大仙、齊天大聖，去牛津讀了神學回來，還怎樣自我肯定做中國人的「國民文化身份」，是很大問題。
如果嫌錢多，打發時間，去英美文明國家避靜退修，要挑一些沒有中國留學生的課程，以避喧嘩，課程越沒有用，越好，以下是一些留學資訊：
英國史塔福大學（不是美國史丹福，山西礦主敬請不要搞錯），有一科叫「碧咸學」（ David Beckham Studies），研究碧咸，又名貝克漢，這個人魅力成功之道。
澳洲墨爾本大學有一科叫「神秘飛行物體學」（ UFOlogy），你沒有聽錯，畢業之後，你會是西方認可的飛碟問題專家。
墨爾本大學還有一科「滑水系」（ Surfing Studies），教你如何滑水。教授都是有六塊腹肌的古銅色皮膚壯男，適合剩女和有另類性癖好的男生，讀完理論，飛去大堡礁實習，嘩，爽死了。
美國佐治城大學有一科「星空奇遇系」（ Star Trek Studies），研究這齣科幻長壽電視劇的深層次文化結構，後殖民理論和其中隱含的反女性主義和種族主義問題。人家美國名牌大學都如此有創意，香港的九家大學，幾時模仿啊？到今天，香港的大學都沒有「周星馳系」，簡稱「星學」，難道要等到哈佛開了科，你才知道星爺是西方「發現」的「文化體系」？犯賤吧？香港是一個很落後的地方。
美國加州的西方學院（ Occiental College），排名很高的，有一科叫做「陰莖系」（ Phallus），以文化通識角度，研究男性陰莖的美學、政治隱喻、社會深層公義理論，第一課，就是指出「陰莖」（ Phallus）和「陽具」（ Penis）這兩個字，雖指的是同一器官，卻是不一樣的。有趣嗎？快快報名吧。
這些學系，讀來沒有用？中國人去美國讀 MBA才最沒有用，美國的工商管理，是為美國華爾街白人的經濟文化而設，講法則與理性，讀一個 MBA回重慶或北京，有個屁用？中國國情，灌幾百杯茅台，私下付一兩億回佣，就是中國的 MBA了，純以實用國度，去美國讀 MBA，不如去美國研究陰莖啊。

哈佛講座教授丘成桐：我為何不做港大校長

2012年05月06日

丘成桐這個人精采。
影響世界純數學研究流向四十多年的美國哈佛大學講座教授，剛滿63歲，祖籍梅州蕉嶺縣。五十多年前，家住沙田下禾輋山腰龍鳳台六號兩層高石屋。
為紀念父親丘鎮英100歲冥壽，上周末，他回港在教育城主講〈那些年，父親教導我的日子〉。山居歲月，也是數學家做學問的根源。
翌日，記者跟丘成桐上山訪舊居。走上沙田下禾輋天橋，拐過龍華酒店，轉右行過一間古老村屋，穿插一兩個彎角，說話直率到位的數學權威，回家老路，上小斜，健步如飛。
樣子似父親的丘成桐，臉上淺淺汗珠。昔日山野小孩只有60磅，現在呢？「太重，講出來沒意思。」他很投入講解舊日左鄰右里，左手邊姓溫的那戶人家，啡黃圖案磚屋基本樣貌還在，當年依山面海，晨早有漁民引魚鼓聲。
一家十口住地下一單位，後門養雞。門前白蘭樹與鐵圍網上的炮仗花，奔跑上岩頂看漫山花海，都不復來。錢穆、唐君毅及學生輩陳耀南等人，不時來跟父親論學聽學。丘成桐在旁斟茶，也聽幾句書話。對下近北山坡，是黃賡武父親住的江夏台，「江夏」即黃姓意思，大宅仍然存在。
轉眼半世紀，丘家老屋已拆掉，改建三層，業權由鄰居溫氏擁有。舊時生活埋在心裏，作為中文大學數學研究所所長，丘成桐構想實際，「本想把舊居那幢屋子買回來，好讓來訪學者交流時住這裏，不用入住昂貴酒店。」他說外國人對行走這種小山坡路段，不看是問題。舉頭可望穗禾苑的三層石屋，依山面公屋、私樓，卻賣得出奇昂貴，「約七年前，我想向他買回來，他開價六、七百萬，太貴，沒買下。現在，聽說要一千二百萬。」
道理各有各說，現實放在眼前。香港平民區域三層高簡單石屋開價一千二百萬，美國哈佛大學講座教授，在哈佛附近有物業，在香港買屋，他說：「買不起。」中大崇基書院1954年由丘鎮英與凌道揚向馬料水農夫買地建成的。丘成桐後來入讀數學系，跳班一年，1969年畢業。他22歲在美國柏克萊大學取得博士學位後，首先於普林斯頓大學任教，不時見到精神出問題的約翰．納殊（ John Nash）在校內盤行思考。後來在史丹福大學任教之時，與現時恒隆地產主席陳啟宗的太太是鄰居，兩對夫婦成為知交，中大恒隆數學獎培育具數學天份的中學生，與此有淵源。不過，丘成桐早就認定搞科學與搞地產的概念是相反的，被地產商包圍的特首不會有前途。「香港已走到畸形境地，我好失望，大家只想做金融、地產，用最快方法賺錢。」

嘆政治干預學術
陳啟宗是挺梁振英的，丘成桐並不因此與新特首陣營有關係，「我不熟識梁振英，但我希望他會扭轉局勢」。對政府與有錢人，他一概不客氣，認為香港沒有好好培育學術科研，最終只會變成一個附庸城市，「政府不開放，私人捐獻者沒胸襟」。就是李嘉誠，他一樣有意見：「 Standford（史丹福）當年被人說刻薄成家，結果他把所有身家捐出來建大學，成就百年老校，是件偉大的事情。畢菲特及蓋茨願意捐出大部份身家，值得佩服。香港有錢人願不願意這樣做，值得懷疑。李嘉誠的財力身家全捐出，足以建立世界或中國偉大學府之一，但我估計他不會這樣做。若他捐全部財產，將會千載留名。有錢人不願做這種事情，我惋惜。中國真有能力去思考偉大學術事業，仍然相差甚遠。」他父親畢業於陳嘉庚捐獻建成的廈門大學，曾任教早期崇基書院。
丘成桐說話時帶嘲諷，要有高度幽默感才能體會他的心腸。他批評，不專挑有權有勢有錢人。對學生，他既愛教導，也一樣會教訓。他認為香港的大學生，議論政治太多，忘卻學術本份，就要反思，「北大出名五四運動，但北大不是因為五四而存在，是因為做學問而存在。離開了做學問的精神，它再不是最高學府。哈佛值得我們驕傲，也是因為在文學、科學、政治及經濟有成就有看法，不是因為反越戰成功而驕傲。」
再說高等學府體制，讓過往的總督或現在的特首做校監，對這個美籍中國人來說絕不習慣，所以去年港大百年慶典，是李克強還是曾蔭權坐主席位，對他都沒意思、沒分別，「就是美國總統參加典禮，最多也是個重要客人」。
過去十多年，香港每次要找大學校長，丘成桐都是人選之列，無論獵頭公司或是大學中人，都找過他，「五、六次總有，但我從無答應」。最近一次，是香港大學。傳出徐立之被勸退之時，一位對港大有影響力人士，透過朋友，問權威數學家是否有興趣當港大校長，「我立刻回絕了」。
回絕的原因，過去、現在及可見的將來，都是一樣。因為香港的大學，由政府操財政生殺權，就是不干預，也不代表制度上能獨立自主。「哈佛有三千億 endowment（捐款基金），算每年回報一成多，即有三十多億作為營運開支，大學校政與政府政策是垂直的，我不用向政府叩頭，可以代表一個真真正正讀書人的風骨。香港做不到這情況，所以我不會做校長。」

丘成桐同情徐立之，認為假如港大校長沒有做好校內學術發展，退下來是應該的，若因校慶風波做得不對，大可叫他檢討，嚴重至勸退，就是政治干預學術。在學術圈浸淫已久，他知道徐立之是當今生物科學最尖端的人物，十年來，發展港大生物科學很不錯，「成績一定與校長有關，因為他是當行的」。丘成桐在麻省理工學院遇到一些出色的生物教授，都說想來港大做研究。當年美國國家科學院向加拿大籍的徐立之頒授院士榮譽，丘成桐也是委員之一。「得到美國科學院尊敬，認為他實至名歸，反而得不到港大尊敬，這是不幸的。兔死狐悲，以後，好難找好學者當校長。」哈佛學人甚至說，徐不被留任，是港大一百年來聲譽最不好的事情，「港大舊生對醫學院改名氣憤，但對徐校長不獲留任不氣憤，是好奇怪的事情，是不是看不起徐校長？」百年樹仁，學術成就非一日之事，「起大樓容易，要有一個大師好難。中國建很多大樓，但真正學術不是這樣的，香港由做生意的人管事，看不到學問成就在那裏，才有徐立之被壓迫的現象」。
言論直率，容易得罪人，他可不管。「我無利害關係，做學問，只問真與假，對年輕人好，對香港好，我就說，不會轉彎抹角跟你磨。」對新特首，他僅此進言：「假如我是新特首，假如我有影響力，我要挽留徐立之，這是對學術界的基本尊重，大可直接說：『以前我們做錯事，我向你道歉，你應留任。』」
「為何學術界、校長界，沒有人說一句話？」記者問。
「做校長要拍政府馬屁，要跟潮流走。我沒有任何好處，沒有任何壞處，頂多香港不再請我來，所以我願意講句公道話。」
「你有承擔嗎？你站在外邊不時說兩句話，當然容易。」記者也跟他直率。
「所以我寧願站在外面不站在裏面。」丘成桐半笑，真心為真理的人，最不會在辯論或受質疑時動火。事實上，他三十年前應中國科學院著名數學家華羅庚邀請，開始在中國搞數學科研。約二十年前，高錕還在中大當校長時，他回來建立數學研究所，「我好尊敬高校長的學問及為人，當年因為他，才能順利建立研究所」。

年輕的丘成桐，29歲就帶着學生著名數學教授 Richard Schoen受邀到英國劍橋大學與霍金討論廣義相對論，隨後與霍金相交數十載。幾何理論中，創立重要幾何分析，把25年來無人能證明的 Calabi猜想的問題解決，成為統合代數、微積分、物理及微分方程的橋樑，得出著名的 Calabi-Yau Theorem，影響純數學研究流向四十多年。在應用數學上，過去十多年，他是帶領研究醫學圖像及三維圖像的先軀，用微分幾何理論成功處理電影裏的面容辨識，「人人想做三維電影，無人做得好，我們現在處理人的表情，出色多了。」

33歲取得「數學界諾貝爾獎」之稱的菲爾茲獎（ Fields Medal），2010年獲沃爾夫數學獎（ Wolf Prize）。不少理論，都是丘成桐帶領學生研究得來的，很少聽他說誰人是他的重要師傅，「我從很多人身上學習很多東西，但以父親哲學思想影響最深，讓我懂得凡事從大處着想。」父親著有《西洋哲學史》，丘成桐也曾想修讀歷史，但最終選了數學。從1966年入讀中大崇基書院開始，他一直以發現大自然奧秘，發現解決問題新方法為樂。記者問他一天花多少時間做研究，他答：「我剛才跟你說話，也想了一個數學問題。」沒有人知他有沒有說謊，反正大家都笑了，記者追問幾次他想了甚麼數學問題，「哈哈，講出來你不會明白」。
丘成桐讀沙田公立學校（小學），當年有個香港大學畢業的英文老師，認為自己教鄉村小學屈屈不得志，於是天天以全英語澆灌村童，自以為惠澤無私，「頭十天，他最後總問我們： Do you understand？結果，我們第二十天才搞清楚 Do you understand的意思。」

念慈親不禁哽咽
沙田山居，遊盪山水之間，是丘成桐踏入做學問人生前最輕鬆也最重要的日子。母親梁若琳去世前，數學家向母親招出一件童年秘密：小六下半學期，也即是升中會考前，他足足曠課半年，天天按時跟同學四處玩耍，捉魚摸蜆，登山看風景，快樂逍遙。結果父親要四出奔走，因為有點人脈，才能讓他入讀培正中學，跟「大飛」鄧文正是同窗。「母親知道這個秘密時反應怎樣？」「還需要怎樣，我已經是哈佛教授了。」
當年丘成桐父親與很多南來學人一樣，靠教學時薪養活一家十口，生活刻苦，吃肉的時候也不多。丘成桐曾因為衣着不光鮮，到信義會小學接妹子放學時，被校長視為頑童，無端摑了一巴。受訪當天，他與記者在龍華酒店吃豆腐花，「以前酒家門外寫着雞肥鴨嫩」，他從沒有嚐過。今天，第一次有緣光顧，卻又怕肥膩，沒興趣吃馳名乳鴿。
聽丘成桐兩天講話，不時笑，意想不到是，也有冒出眼淚一刻。在教育城講座上，他說起父親病逝一節，再聽不到台下笑聲。也是五月天，丘成桐14歲，父親有喪女之痛，又失意教席。多年勞累，就因吃一隻醉蟹，身體不適，為怕支付醫生費，苦捱幾天，最終由學生合資送他到養和醫院看病，證實中尿毒。家人曾求助受過父親恩惠的舅父，誰想對方裝作不知。起初，丘成桐看着父親還能說幾句話，十多天後，6月3日，母子到達醫院時，父親已悄然離世。
教授就連說家事，也是一樣直率的。當時錢穆及凌道揚等學術友好慷慨捐出合共一萬元作殮葬費，卻被親人侵吞，要父親的學生為一家孤寡出頭，才能拿回部一半款項。說到這裏，再簡單的情節，冷暖湧心頭，丘成桐一直側着臉，鼻音濃濃，嗆咽着近五十年前的淚水，那段一下子明白眼淚是甚麼回事的光景。
父親去世，風花無知日子戛停，再沒聲響。他沉默了好半年，在家裏不斷翻父親留下來的書，有時以為他會在旁教一段，猛然驚醒，慈親不在身邊，酸苦自知。往後，少年只看到母親期望眼神，想着如何獨立。再往後，就是一個數學天才大半生的治學故事。「父母教導，讀書是為了學問，從來不看富貴。」

節錄:
被地產商包圍的特首不會有前途。

「香港已走到畸形境地，我好失望，大家只想做金融、地產，用最快方法賺錢。」

「政府不開放，私人捐獻者沒胸襟」

「 Standford（史丹福）當年被人說刻薄成家，結果他把所有身家捐出來建大學，成就百年老校，是件偉大的事情。畢菲特及蓋茨願意捐出大部份身家，值得佩服。香港有錢人願不願意這樣做，值得懷疑。李嘉誠的財力身家全捐出，足以建立世界或中國偉大學府之一，但我估計他不會這樣做。若他捐全部財產，將會千載留名。有錢人不願做這種事情，我惋惜。中國真有能力去思考偉大學術事業，仍然相差甚遠。」

哈佛值得我們驕傲，也是因為在文學、科學、政治及經濟有成就有看法，不是因為反越戰成功而驕傲。

「頭十天，他最後總問我們： Do you understand？結果，我們第二十天才搞清楚 Do you understand的意思。」----龍心

「父母教導，讀書是為了學問，從來不看富貴。」

復仇者

2012年05月06日

「復仇者聯盟」在中國大陸上映，票房可能刷新紀錄。
荷李活的3D科幻片，發展到最誇張的時世：鐵甲奇俠、雷神、變形俠醫、美國隊長、鷹眼、黑寡婦，六大超級戰神聯手抗擊超級的外星侵略者。
製作費億萬金元。戲中的外星人，形象奇特，似曾相識，心水清的，一看就會意：眼睛狹小、面容枯槁，留着傅滿洲博士（ Dr. Fu Manchu）式的山羊鬍子，眼神邪惡，對人類和平，構成終極威脅，像地球上哪一個地方的人？
在中國大陸上映，下一代觀眾愛煞，一定旺場。美國的電影人操縱了第三世界觀眾和本國大腦衰退、小腦條件反射的電腦遊戲癡肥一族，「復仇者聯盟」這盤生意，經過很準確的計算，以這種人為傾銷對象，一定賺大錢。
除此之外，英語世界獨立電影公司還有許多精緻的小品，像「情迷夢露七天」，英美合作，講瑪麗蓮夢露去英國拍電影時，遇到羅蘭士奧莉花、慧雲李，一個沒落貴族青年是她的影迷，混進片場親近這位艷星──九十分鐘的文藝情趣小品，全是人情世故、軼事典故，這種電影，是拍給英美歐洲白人社會讀牛津劍橋、巴黎索邦大學的高尚品味觀眾看的，在香港，票房不佳。
近年荷李活面對市場的「全球化」，摸通了路子：3D科幻大製作，拍給本國和第三世界大腦退化萎縮的觀眾看，「昂山素姬」、「鐵娘子」、「夢露七天」，拍給歐美白人知識份子欣賞。二十一世紀，是人類的智慧和愚昧決戰的大世紀。
這個世界，須由看「夢露七天」的少數，來主宰看「復仇者聯盟」的大多數的心智和消費行為。雖然西方電影，近年只有「復仇者聯盟」這類戲才在香港大賣座，在 UA戲院裏，我看看銀幕，打瞌睡了一會，醒過來，看看滿院戴上3D眼鏡興高采烈歡呼的觀眾，我放心了，我知道二十一世紀，將會是哪一個民族主宰的時代。

上輩子沒欠了你吧

 2012年05月05日

陳光誠在北京的醫院澄清：走出美國大使館，沒有怨恨過美國，美國人已經十分幫忙，他很感謝。
美國處理陳光誠的中國紛爭，手法恰當。
畢竟是中國自家的事。今天支持陳光誠獲得人權自由的許多左翼學者文人，平時也喧嚷反對美國的「文化霸權」。好了，現在美國不太「霸權」了，「知識份子」又會大駡美國「騙陳光誠走出大使館」，許多華文小資產階級文人本性之無賴，不下於他們有時裝模作樣「理性批評」的共產黨。
美國救濟幫助中國人，一百年來，不計成本：開辦燕京大學，為中國培養了一批品味優雅、中西博通的知識份子（其中許多人，都跑到延安，後來狂熱反美，恩將仇報）。美國人為中國培植了一位文化買辦胡適，宣導人權自由。第二次世界大戰，美國派來飛虎隊，協助中國抗日，最後用兩顆原子彈，為中國取得勝利。
五十年代，美國在香港的傳教士，為窮人送奶粉，給香港勤奮學生留美獎學金，資助南來的民國知識份子，創辦友聯出版社：今日世界，兒童樂園，中國學生周報。今天，中國人一有事，爭抱美國大腿，不論王什麼軍，什麼瓜瓜，方勵之，美國人不問立場，出於基督教的憐憫之心，一條大腿，既然伸出了，從來不縮回，任中國人盡情緊抱，力度之大，直到令美國人也叫痛，抵受不了為止。
如果你是美國納稅人，你也會質問美國政府：為什麼美國政府要為一個遠東的一個不相干的國家無休無止地付出「道義責任」，捲入他們的內鬥，尤其這個國家的「文化人」和農民人口許多以邏輯思維混濁不清和欺善怕惡著稱？
如此簡單的是非，許多人看不清楚，失明的陳光誠，心中雪亮，他看清楚了。他並不怪責危難時向他伸出援手的恩人，雖然這位不幸而勇敢的地球村鬥士，最後沒能抓緊這雙手。
（陶傑）

英校中文風波

2012年05月04日

香港英基名下的精英名校「英皇佐治五世」的中文教材，被指錯誤連篇，語意不通，原來製作教材的教師是英國人，到中國北京學過中文。
英國人為什麼不可以教香港的華裔學童中文？香港講「文化包容」，也是「國際大都會」，這就是明擺着的種族歧視。佐治五世的校長，只要遙遙向維多利亞港兩岸的本地中學課堂裏教英文的本地教師，嘴角一努，這個問題，不必答理。
英國教師的中文，被指許多詞彙從電腦 Google的中文硬譯過來，譬如「吸煙致癌這樣的標語可以促銷嗎」，專家指出，「可以」本來是英文的 Can，正確的中文，是「有助促銷」。
但是，今日特府和中環精英的中文，不也許多只靠電腦、不經大腦的英中硬譯？例如：「我們的教育政策，必須使所有的持份者得到益處」，「持份者」不就是 Stakeholder的硬譯？什麼叫「持份者」？這種詞彙，不是真正的中文。
還有什麼「微調」（ Fine-tune）、「雙贏」（ Win-Win）、「女士們、先生們」（ Ladies and gentlemen）、「戰略伙伴」（ Strategic Partner）、「優化」、「加大力度」，都是大腦殖民式的二等中文。西方知道香港的精英如此迷戀英文的詞彙和句法的結構，知道大家搬字過紙歐化詞彙，派幾個鬼婆用三腳貓的中文水準來教你怎樣說正確的中文，有何不可？
你喜歡捱英語殖民的鞭子，他派一個英國人用鞭子抽你，你快樂了，不就是「雙贏」（ Win-Win）？
劣等的中文，不也「侵佔」了英語世界，像 Long time no see之類？人家從來沒「投訴」過。哈哈，「文化包容」呀，記住這四個字好不好？
何況有一副精品招牌：「英皇佐治五世」，就像 Chanel、 Prada，都是中國人民和共產主義者生來愛哄搶的物品。記住：許多家長寧願多付十倍學費，都想子女多接近英皇、牛津、哈佛、劍橋，在英皇佐治五世中學，名校呀，他只保證升讀牛津劍橋，不保證小孩的中文好過曾蔭權，即使教中文，是英國皇室是主場，貴家長在乞求一個學額時，敢「投訴」嗎？不滿意，在市場上，有退學的選擇。許多人在外面等呢。

認住太監個樣

 2012年05月03日

香港的agnes b餐廳用簡體字餐牌，香港的太監「文化人」呼籲「包容」簡體字，主張告示牌可以「正簡並列」，照顧「不識繁體字的內地同胞」，完全是一廂情願的老天真。
香港的機場書店報攤，充斥爆大陸官場內幕的政治資訊刊物：《前哨》、《外參》、《新維》，還有甚麼《趙紫陽秘密錄音》、《習近平傳》、《太子黨上位秘辛》等內幕書，大手掃貨幫襯的，全都是大陸自由行中年客，如果有「市場需要」，這些書刊早就以簡體字印刷，或者「繁簡對照」，以示「文化包容」，不必香港的太監奴才出主意。
為甚麼這些書刊只用正體？因只有正體才有公信力，用簡體字印與大陸一樣，心理上覺得像地溝油，不可靠。
如果告示牌通通「正簡並列」，那麼將來大陸汽車自駕行南來，港九馬路邊的藍綠色箭頭路標：九龍灣、中環、將軍澳，全部應該再造，正簡並列。據說造這種路標的，都是赤柱和石壁的監躉，不，「在囚人士」，將來懲教處接了運輸署和梁振英特首辦柯打，無端多了七八千個路標要加註簡體字，赤柱供應《爽報》，各位大佬看了本欄，髹路牌將來做到「媽媽聲」，示獄之後如果要報復，冤有頭債有主，記住認住幾個「文化包容」，大叫「告示路標繁簡體並列」的政治小太監尊容啦，如果監倉裏有得睇電視的話。
電郵：mcwriter@sharpdaily.com.hk
陶傑

美國佬開善堂

2012年05月03日

「五一黃金周」，幾十萬大陸遊客湧來香港，許多把二十四小時營業的麥當勞當免費酒店，長椅當牀板，手袋作枕頭，「自由行」的大媽大嬸，瞎七豎八的在麥當勞度宿，還大讚「麥當勞服務好，很舒服」。
不止是麥當勞服務好，是美國好。麥當勞是美國的跨國飲食企業，對於中國人，美國人像開善堂，不但上自駐中國的美國領事館，免費收容中國人，下至美國的麥當勞，也讓中國人免費留宿，不管腰間有鎗的中國人，還是被中國人的鎗指嚇的中國人；不管睜眼睛的中國人，還是瞎了的中國人，只要你摸得上門，美國領事館和美國麥當勞，都像「南京大屠殺」時的德國慈善家貝拉，門常開，比曾蔭權也高呼「門常開」，其實牢牢關上的特府新總部，不知慈悲博愛了多少倍。
香港的麥當勞，僱用香港人當店長。這些店長、經理、侍應，如果是香港特區政府的食環署職員，一定發揮中國歷史國情上的酷吏 DNA：按照「指引」、遵守「程序」，向睡熟了張大嘴巴拖着一絲涎沫的自由行大嬸吆喝：起來起來，×你媽，這是美國人開的快餐店，不是免費酒店，你估你是王×軍呀？想睡覺，滾到別的地方。如果不聽，就可以學城管一樣，掄起一根掃帚，沒頭沒臉就打。
但是麥當勞是美國白種人做主子的，總部在紐約。香港麥當勞的店員為什麼對大陸度宿客如此「多元文化、多元包容」？當是請示了美國老闆，得到指示之故，就像駱家輝，對於闖進來的不速之客，也要打個電話問准奧巴馬。
中國人的嘴巴罵「美帝」，美帝的哈佛，英帝的牛津，還是收容有錢有權的中國小孩，香港九龍旺角的通宵麥當勞如此慈悲，美國人對中國人那麼好，令人感動。二十一世紀，如果還是美國雄霸的世紀，那許多有鎗沒鎗、睜眼瞎眼、有錢沒錢、掃貨不掃貨的中國人狗急跳牆，敲門時，誰來收容啊？美國真好，上帝啊，請庇佑美國。